El senador Ted Cruz (R-Texas) ha afirmado que la osadía de expresión, incluso si es “malvada, intolerante y incorrecta”, está protegida bajo la Primera Perfeccionamiento de la Constitución en medio de la controversia sobre el crimen del proselitista político de derecha Charlie Kirk.
Mientras palabra en Politico’s AI y Tech Summit En Washington el martes, Cruz dijo que la Primera Perfeccionamiento “protege absolutamente el discurso de odio” ayer de determinar que las personas que vitorearon la asesinato de Kirk no son “inmunes a las consecuencias”.
Política: Pete Hegseth viajes sobre la orden de Donald Trump en la Oficina Oval Flub
“La Primera Perfeccionamiento protege absolutamente el discurso. Protege absolutamente el discurso de odio”, dijo Cruz. “Protege un discurso vil. Protege un discurso horrible”.
Cruz continuó: “¿Qué significa eso? Significa que no puede ser procesado por el palabra, incluso si es malvado, intolerante e incorrecto”.
Cruz condenó a la “parentela de la izquierda” que han estado celebrando la asesinato de Kirk.
“Hemos gastado, como señalaste, en todo el país, a las personas a la izquierda, no a todos, sino a demasiadas personas, celebrando el crimen de Charlie Kirk”, dijo. “Hemos gastado maestros en las escuelas secundarias y las escuelas primarias que publicaron en crencha, celebrando. Hemos gastado imprimir profesores universitarios. En mi opinión, deberían indisponer las consecuencias para celebrar el crimen”.
Política: el ataque ‘repugnante’ de Donald Trump contra la congresista musulmana con la ira en crencha
Luego, Cruz señaló un ejemplo de un estudiante universitario que se viste con un atuendo de Ku Klux Klan para incitar el crimen de personas negras.
“Según la Primera Perfeccionamiento, no puede ser procesado por eso, por lo que no irá a la prisión por hacer eso”, explicado. “¿Pero sabes qué? Puede ser expulsado por eso, y deberías serlo”.
Los comentarios de Cruz se produjeron posteriormente de que docenas de publicaciones de redes sociales despectivas sobre la asesinato de Kirk han provocado un discurso en crencha, lo que ha resultado en múltiples empresas y otras organizaciones Axinar a los empleados quien se burló públicamente o hizo comentarios negativos sobre Kirk.
“Hemos gastado … demasiadas personas que celebran el crimen de Charlie Kirk”, dijo Ted Cruz. “En mi opinión, deberían indisponer absolutamente las consecuencias para celebrar el crimen”. Getty Images
Cruz calificó el “nombre y vergüenza” de los estadounidenses que participan en el discurso de odio como “parte de una democracia en funcionamiento y vibratorio”.
Kirk recibió un disparo mientras hablaba con estudiantes de la Universidad de Utah Valley el 10 de septiembre. Tyler Robinson, el supuesto tirador de 22 abriles, fue perceptible de crimen agravado el martes. Robinson incluso fue perceptible de descarga de un pertrechos de fuego y obstrucción de honradez.
Política: JD Vance insinúa la represión contra los liberales convencionales mientras recibe el podcast de Charlie Kirk
Mientras tanto, la Fiscal Genérico Pam Bondi enfrentó un exploración posteriormente de que dijo durante el episodio del lunes de “The Katie Miller Podcast” que el Unidad de Honradez “apuntará” a cualquiera que atacara a otros con un discurso de odio posteriormente de la asesinato de Kirk.
Más tarde, Bondi aclaró sus comentarios en un X Post el martes.
“El discurso de odio que cruza la crencha en amenazas de violencia no está protegido por la Primera Perfeccionamiento”, escribió. “Es un crimen. Durante demasiado tiempo, hemos gastado que el radical izquierda normaliza las amenazas, el pedido de asesinatos y la alegría de la violencia política. Esa era ha terminado”.
Bondi agregó: “La osadía de expresión protege las ideas, el debate, incluso la disidencia, pero no es y nunca protegerá la violencia”.
Cruz defendió el comentario de Bondi contra la reacción mientras hablaba con Politico, afirmando a Politico que sus palabras fueron “malinterpretadas”.
Relacionado…
Lea el innovador en HuffPost
