Desde el foráneo mirando, el administrador Gavin Newsom anunció no oficialmente que se postuló para presidente el jueves 30 de marzo de 2023, el día en que transfirió $ 10 millones de sus fondos de campaña estatales para propalar su PAC, Campaña para la Democracia, inmediato con una paseo a nivel doméstico. Newsom suspendió no oficialmente su campaña un mes posteriormente, el 25 de abril, el día El presidente Biden anunció que estaba buscando la reelección.
Esta linde de tiempo es importante cuando se proxenetismo de conversar sobre Kamala Harris. Newsom, como Harris, ha estado en las alas durante abriles como parte de la próxima engendramiento de líderes nacionales demócratas, y, al igual que Harris, estaba presto para el centro de atención cuando Biden decidió quedarse.
El título del próximo compendio de Harris, “107 Days”, se hace remisión a la cantidad de tiempo que tuvo que propalar una campaña, escribir una política, fijar la nominación y la cuestación de fondos posteriormente de que Biden se retiró en el verano de 2024. Un extracto de las memorias tituladas “La batalla constante” se publicó esta semana en el Atlántico. En él, Harris sugiere que algunos de los enemigos que estaba luchando durante su tiempo en la Casa Blanca eran leales biden que no querían verla tener éxito como vicepresidenta.
Es una crítica conveniente mordaz dada las apuestas de las elecciones de 2024. El extracto en su totalidad es una visión incómoda de uno de los momentos más caóticos de la política estadounidense. Como era de esperar, ya ha habido informes de rechazo de los antiguos asistentes de Biden y uno se cita diciendo: “Nadie quiere escuchar tu fiesta de misericordia”.
Por eso es importante recapacitar la linde de tiempo.
En marzo de 2020, mientras hacía campaña en Detroit, Biden, de 77 abriles, se paró inmediato a Harris, el senador Cory Booker de Nueva Chaleco y el administrador de Michigan Gretchen Whitmer y le dijo a su partido que se veía a sí mismo “como un puente, no como otra cosa”, y agregó: “Hay una engendramiento completa de líderes que viste detrás de mí. Son el futuro de este país”. Declarar su perduración era una preocupación para los votantes en ese entonces, el mensaje que Biden envió ese día sugirió que se estaba ejecutando solo por un período.
Y luego, más de tres abriles posteriormente, Biden cambió de opinión y su mensaje. Al hacerlo, no solo volvió a una promesa de campaña, sino que evitó que el futuro de su partido, como Newsom, Whitmer, Booker y Harris, presentara un caso en una primaria habitual.
Por eso el compendio se apasionamiento “107 días”. Ese es el tiempo que le dio a su posible sucesor para cobrar la presidencia.
Biden era un tremendo servidor conocido cuyo liderazgo sacó a esta nación de un tiempo complicado. Igualmente era notablemente rancio cuando se postuló para presidente y consideró un tiempo corto. La primera mujer en ser elegida vicepresidenta no decidió postularse para el trabajo superior en el zaguero minuto. Pero Biden volvió a su palabra en 2023 y drenó toda la energía de su partido. Fue solo posteriormente de la desastrosa conducta de debate de junio de 2024 que los susurros interiormente de la vía del cinturón sobre su capacidad para cobrar finalmente se convirtieron en gritos.
“Joe ya estaba encuestando mal sobre el tema de la perduración, con aproximadamente el 75 por ciento de los votantes diciendo que era demasiado rancio para ser un presidente efectivo”, escribe Harris. “Luego comenzó a tomar agua para su cheque en blanco percibido a Benjamin Netanyahu en Lazo”.
Eso no es calumnia contra Biden; Esa es la linde de tiempo. Puede que no sea lo que algunos progresistas quieren ojear, pero eso no significa que el mensaje o el mensajero estén mal.
La epígrafe lo tiene James Carville, estratega secreto de la carrera presidencial de Bill Clinton en 1992, una vez fue a una acoplamiento blanca en la sede de la campaña en Arkansas y escribió tres puntos de transporte secreto para los empleados. La astucia y el humor de uno, “La hacienda, estúpida”, lo elevó por encima de los otros dos: “Cambiar frente a más de lo mismo” y “No olvides la atención médica”. La vencimiento de Clinton más tarde cementaría “la hacienda, estúpida” como una de las bromas políticas más duraderas del Partido Demócrata, lo cual es verdaderamente demasiado malo.
Correcto a que el objetivo de Carville ir a la Corporación Blanca en primer puesto no era encontrar un Zinger célebre, fue para recapacitar a los empleados que permanecieran en el curso. Las oportunidades de 2024 de los demócratas se pondron en peligro el día en que Biden cambió de dirección al postularse para la reelección, no cuando se hizo a un costado y Harris se paró en la brecha.
Eso no sugiere que su campaña hizo todo perfectamente o Biden permanecer mientras lo hizo fue totalmente desacertado. Pero hay mucho que cultivarse en este momento. Los demócratas son extremadamente impopulares. Quizás en puesto de descartar el relato del candidato más fresco del partido, los ex ayudantes de Biden y otros progresistas deberían tomar tanta información como puedan y considerarlo comentarios constructivos.
En 2020, Biden tenía un mensaje. En 2023, era lo contrario. Estoy seguro de que hay cosas por las que culpar a Harris. Perder las elecciones de 2024 no es una de ellas.
YouTube: @Lzgrandersonshow
Si está en las informativo en este momento, la sección de opinión del LA Times lo cubre. Regístrese para nuestro boletín semanal de opinión.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.
