WASHINGTON – El vicepresidente JD Vance indicó en una entrevista en “Meet the Press” de NBC News el domingo que el presidente Donald Trump no se oponía a invocar la Ley de Insurrección.
Cuando la moderadora Kristen Welker le preguntó si la Casa Blanca estaba considerando seriamente invocar el estatuto de 1807, Vance dijo: “El presidente está analizando todas sus opciones”.
“En este momento no ha sentido la menester de hacerlo”, añadió.
La Ley de Insurrección permitiría al presidente desplegar el ejército estadounidense en el país con fines policiales. Por lo militar, no se permite que el ejército se despliegue en suelo estadounidense con fines de aplicación de la ley franquista sin la autorización del Congreso.
NBC News informó anteriormente que los funcionarios de la Casa Blanca han tenido conversaciones cada vez más serias sobre si Trump debería invocar la Ley de Insurrección. Si Trump invocara la ley, sería la primera vez desde que el expresidente George HW Bush la invocó durante los disturbios de Los Ángeles en 1992.
Los comentarios de Vance se producen cuando la Casa Blanca ha federalizado las tropas de la Cuidado Doméstico en un intento de desplegarlas en Oregon e Illinois, con el objetivo de apuntar a Portland y Chicago. Ambas medidas han sido bloqueadas temporalmente en los tribunales. La presión de la Casa Blanca para desplegar tropas en ciudades gobernadas por demócratas ha alarmado a los críticos, quienes argumentan que la medida es una extralimitación y se hace con fines políticos.
Respondiendo a la pregunta sobre la Ley de Insurrección, Vance señaló los ataques a los agentes del orden que hacen cumplir las leyes de inmigración.
“El problema aquí no es la Ley de Insurrección o si positivamente la invocamos o no. El problema es el hecho de que todos los medios de este país, alentados por unos pocos lunáticos de extrema izquierda, han aceptado atacar a las fuerzas del orden estadounidenses”, dijo Vance a Welker. “No podemos aceptar eso en los Estados Unidos de América”.
La delincuencia ha disminuido tanto en Chicago como en Portland, según estadísticas del Unidad de Policía de Chicago y de la ciudad de Portland.
Cuando se le preguntó si hubo una “sublevación” en las ciudades para desencadenar la Ley de Insurrección, Vance acusó a las ciudades de no “proseguir las estadísticas adecuadamente”, sin ofrecer pruebas.
“El presidente sólo quiere que la clan esté segura y estamos explorando todo lo que podemos hacer para asegurarnos de que el pueblo estadounidense esté seguro en su propio país”, dijo Vance.
Trump ha intervenido anteriormente sobre la invocación de la Ley de Insurrección y dijo a los periodistas que consideraría usar la ley “si fuera necesario”, y agregó que “hasta ahora no ha sido necesario”.
“Pero tenemos una Ley de Insurrección por una razón”, añadió Trump la semana pasada. “Si tuviera que promulgarlo, lo haría. Si estuvieran matando clan y los tribunales nos estuvieran retrasando, o los gobernadores o alcaldes nos estuvieran retrasando, claro, lo haría”.
El sábado, un tribunal federal de apelaciones impidió que la Casa Blanca desplegara tropas federalizadas de la Cuidado Doméstico en Illinois. Las tropas pueden permanecer federalizadas, dijo el tribunal, pero no pueden desplegarse. Antaño del equivocación del tribunal, las tropas de la Cuidado Doméstico ya habían comenzado a lograr al radio metropolitana de Chicago.
Los gobiernos de Illinois y Chicago presentaron demandas posteriormente de que Trump anunciara la medida, lo que llevó a un magistrado federal a incomunicar temporalmente a la establecimiento para que no desplegara tropas de la Cuidado Doméstico allí. La Casa Blanca apeló el equivocación del primer magistrado en presencia de el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de Estados Unidos, que falló en contra de los despliegues.
Asimismo este mes, un magistrado federal de Oregón impidió que la Casa Blanca enviara tropas de la Cuidado Doméstico de cualquier estado a Portland mientras el caso continúa en los tribunales. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos está considerando el caso.
Inicialmente, la establecimiento Trump intentó desplegar tropas de la Cuidado Doméstico de Oregón en Portland, pero cuando esa medida fue bloqueada en los tribunales, la establecimiento decidió desplegar tropas de California a Portland. Un magistrado federal dictaminó que la Casa Blanca no podía cursar tropas de la Cuidado Doméstico de ningún otro estado a Portland asimismo.
El panel del tribunal de apelaciones indicó que podría estar dispuesto a revocar la atrevimiento del tribunal inferior. No está claro cuándo podría abortar finalmente el tribunal. Un magistrado del panel dijo que el tribunal intentaría abortar lo antiguamente posible.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
