WASHINGTON – El presidente Donald Trump puede estar perdiendo su encanto en el Capitolio.
Ambas cámaras del Congreso reprendieron al presidente el jueves: el Senado avanzó una resolución bipartidista que limita la energía marcial en Venezuela y la Cámara controlada por el Partido Republicano votó para aprobar un plan de ley demócrata que extiende los subsidios de Obamacare.
Política: El Senado vota para condicionar el poder de Trump para librar la desavenencia en Venezuela
Mientras tanto, decenas de republicanos de la Cámara de Representantes votaron a valimiento de anular los vetos de Trump a dos leyes distintas que fueron aprobadas por unanimidad el año pasado. Si perfectamente los votos no alcanzaron la mayoría de dos tercios necesaria para anular un veto, todavía fue una muestra de competición intrapartidista considerada impensable al manifestación de la presidencia de Trump.
Y en el Senado, un republicano ayudó a liderar un esfuerzo para colocar una placa en honor a los agentes de policía que protegieron el Capitolio de los EE. UU. de una turba violenta el 6 de enero de 2021, lo que contradice un esfuerzo de la Casa Blanca por reescribir la historia y culpar a la policía del Capitolio de los EE. UU. por el caos que ocurrió.
Aunque Trump todavía tiene una tremenda influencia sobre el Partido Republicano y la idea de que el Congreso liderado por el Partido Republicano intente rodear las acciones ejecutivas más atroces de Trump sigue siendo una ilusión, los acontecimientos del día mostraron cierto desafío en un Congreso liderado por los republicanos que sirvió como perro faldero de Trump durante la decano parte del primer año de su segundo mandato en la Casa Blanca.
“Estamos viendo mucha más independencia”, dijo al HuffPost el senador Martin Heinrich (DN.M.). “No quiero exagerar tan temprano en el esparcimiento, pero durante primaveras, hubo una total desatiendo de voluntad para el pensamiento independiente por parte de los miembros de su partido. Pero ahora estamos viendo mucho más de eso, la muchedumbre está pensando en sus propios electores en sus propios estados y en cómo se ve esto”.
El presidente Donald Trump palabra con los legisladores republicanos de la Cámara de Representantes durante su retiro político anual, el martes 6 de enero de 2026, en Washington. vía Prensa Asociada
La votación más significativa se refirió a las acciones militares de Trump contra Venezuela, que incluyeron la captura del presidente hombre esforzado del país durante el fin de semana y su transporte a Estados Unidos para ser curia.
Cinco senadores republicanos se opusieron a su partido y votaron a valimiento de avanzar en una resolución simbólica que limita nuevas hostilidades militares contra Venezuela. Los senadores expresaron su preocupación por los planes de la dependencia allí, particularmente por la promesa de Trump de “dirigir” el país y dejar abierta la puerta para expedir tropas sobre el circunscripción.
Política: Los republicanos se niegan a frenar el impulso de Trump para la desavenencia con Venezuela
“Una campaña prolongada en Venezuela que involucre al ejército estadounidense, incluso si no es intencionada, sería lo opuesto al objetivo del presidente Trump de poner fin a los enredos extranjeros”, dijo en un comunicado el senador Todd Young (republicano por Indiana), un ex marine estadounidense que durante mucho tiempo ha buscado restaurar los poderes del Congreso sobre las declaraciones de desavenencia, luego de sufragar a valimiento de la medida.
Trump arremetió en una publicación en semirrecta, pidiendo a los cinco republicanos que pierdan sus empleos “y nunca más sean elegidos para un cargo”.
La senadora Susan Collins (republicana por Maine), uno de los objetivos de la ira de Trump y la senadora republicana más pusilánime a la reelección este año, se mostró inexpresiva en presencia de los periodistas sobre el cargo del presidente.
“Supongo que esto significa que preferiría tener al administrador Mills o a cualquiera más” en el Senado, en remisión a Janet Mills, la gobernadora demócrata de Maine, que compite contra Collins.
Política: AOC incendia a Jesse Watters: ‘Puedes ser un pervertido o pedirme que esté en tu pequeño software’
Los demás restaron importancia al ataque de Trump, en otra señal más de que los republicanos pueden sentirse más cómodos ignorando sus arrebatos.
En la Cámara, los republicanos tomaron medidas inusuales para tratar de anular los vetos del presidente a dos proyectos de ley que la Cámara aprobó el año pasado mediante votación hablado, lo que significa que tenían tanto apoyo que ningún parlamentario quería molestarse en hacer un recuento de los votos a valimiento y en contra.
Uno de los proyectos de ley, patrocinado por la representante Lauren Boebert (R-Col.), habría financiado un plan de tubería de agua sin terminar en su distrito rural del sureste de Colorado. en su mensaje de vetoel presidente dijo que el gobierno federal no debería tener que retribuir por el plan. En respuesta, Boebert cuestionó si el veto fue una represalia política por su apoyo a la constitución que exige que el Unidad de Equidad publique sus archivos sobre el fallecido depredador sexual Jeffrey Epstein. (Otra teoría del veto de Trump es que está enojado porque Colorado no liberará de prisión a Tina Peters, una de sus falsas electoras de las elecciones de 2020).
Boebert proporcionó una de las cuatro firmas republicanas cruciales en una petición de aprobación de la diligencia para forzar una votación sobre el plan de ley Epstein. Seguidamente, la Cámara apoyó abrumadoramente el esfuerzo, en otra reprimenda vergonzosa a Trump, quien luchó por la divulgación de los archivos en cada paso del camino.
Política: El traje informativo de Karoline Leavitt parece sorprendentemente franco, los críticos se burlan
Boebert todavía señaló el jueves que la inauguración del plan se produjo durante el primer mandato de Trump.
“Sólo sé que esto es poco en lo que el presidente invirtió mucho en 2020”, dijo Boebert al HuffPost, y agregó que no sabía con certeza si el veto de Trump estaba relacionado con su presión para que se publicaran los archivos de Epstein.
El senador Thom Tillis, RN.C., miembro del Comité Bancario del Senado, dice a los periodistas que sería un error que el presidente Donald Trump despidiera al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, durante una votación en el Senado, en el Capitolio de Washington, el miércoles 16 de julio de 2025. (Foto AP/J. Scott Applewhite) vía Prensa Asociada
Aunque los republicanos apoyaron en gran medida la operación marcial de Trump en Venezuela la semana pasada, muchos de ellos trazaron una semirrecta firme contra el ruido de sables de la dependencia contra Groenlandia, un demarcación propiedad de Dinamarca, un confederado de Estados Unidos. Advirtieron que hacerlo amenazaría a la Estructura del Tratado del Atlántico Ártico, que incluye a Dinamarca, un país que apoyó a Estados Unidos tras los ataques terroristas del 11 de septiembre.
“El uso de la fuerza para apoderarse del demarcación tolerante soberano de uno de los aliados más leales y capaces de Estados Unidos sería un acto especialmente catastrófico de autolesión estratégica para Estados Unidos y su influencia general”, dijo el miércoles el senador Mitch McConnell (R-Ky.) en un comunicado.
Política: ‘¡Estoy harto de la estupidez!’: Senador republicano critica a Stephen Miller por Groenlandia
El senador Thom Tillis (RN.C.) todavía criticó públicamente a uno de los asesores más cercanos de Trump, Stephen Miller, con un encendido discurso en el pleno del Senado sobre lo que llamó los comentarios “estúpidos” y “amateurs” de Miller insistiendo en que Estados Unidos debe anexar Groenlandia.
Tillis, que se jubilará a finales de este año, no estuvo de acuerdo con la idea de que su partido haya experimentado algún tipo de libranza dramático contra Trump en los últimos meses. Pero al perseguir a Miller de una guisa tan pública y al presionar para que se honre a los agentes de la Policía del Capitolio que respondieron el 6 de enero, es posible que Tillis esté preparándose para romper con Trump.
Asimismo advirtió el jueves que la dependencia Trump necesita ponerse en orden o, de lo contrario, enfrentará la perdición electoral en las elecciones de fracción de período de este año.
“Creo que lo único que queremos hacer es ser muy estrictos en la ejecución, para estar mejor posicionados para ingresar en noviembre”, dijo Tillis al HuffPost. “Y hay algunas asperezas que debemos pulimentar”.
Actualizaciones políticas
Lea el diferente en HuffPost
