Por Andrea Shalal y Howard Schneider
WASHINGTON (Reuters) – El presidente Donald Trump hizo campaña con la promesa de dominar los precios al consumidor que se dispararon durante el mandato de Joe Biden, pero ahora enfrenta la misma dura existencia que persiguió a su predecesor: una vez que los precios suben, rara vez bajan, y los estadounidenses odian los precios más altos.
Es posible que Trump ahora esté cometiendo algunos de los mismos errores que Biden, incluido restar importancia al impacto de los precios más altos en los hogares y acudir a inversiones corporativas para impulsar el empleo y los salarios, una logística que tarda primaveras en dar resultado.
En repetidas ocasiones en los últimos días, incluso al manifestación de una invitado de estado del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, Trump ha promocionado lo que dice son billones de dólares en nuevas inversiones que crearán empleos, al tiempo que dice que la inflación está bajo control, apoyándose en los precios relativamente bajos de la gasolina como su principal evidencia.
“Es inquietantemente similar”, dijo Michael Strain, director de estudios de política económica del conservador American Enterprise Institute. “El error que uno y otro están cometiendo es no aceptar la existencia de la vida, la existencia de la política: que al pueblo estadounidense verdaderamente le importa que los precios suban rápidamente”.
La inflación ha bajado, rondando el 3% anual, frente a más del 9% en su punto mayor bajo Biden. Pero los riqueza -en particular aquellos sujetos a los aranceles de Trump- cuestan más que antaño, y los aumentos salariales para muchos se han gastado compensados en gran medida por precios más altos. Los precios de los alimentos están subiendo progresivamente, liderados por los artículos que a los estadounidenses les encanta consumir, como aumentos de casi el 15% para la carne vacuna, del 7% para los plátanos y de más del 20% para el café, según los últimos datos del Índice de Precios al Consumidor. Los precios de las herramientas y el hardware, en gran parte importados, son un 6,2% más altos que hace un año, el veterano aumento en más de dos primaveras, mientras que los artículos de facilidad como toallas de papel son un 5,5% más caros, el veterano aumento desde diciembre de 2023.
La creciente frustración por el manejo de la posesiones por parte de Trump está reduciendo su índice de aprobación, un hecho que Trump reconoció esta semana. Con sólo un 38%, es el nivel más bajo desde su regreso al poder, según una indagación de Reuters/Ipsos.
Otras medidas de satisfacción del consumidor igualmente son bajas, en gran parte correcto a los precios. El índice de sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan se hundió a su segundo nivel más bajo en noviembre, con caídas medidas en todos los partidos. Para los independientes -un electorado crítico para las esperanzas de cualquiera de los partidos de cobrar las elecciones nacionales- noviembre marcó un insignificante histórico. Incluso los republicanos estaban descontentos y registraron la veterano caída del sentimiento en un año y medio.
La cena de Argumento de Gracias ilustra el problema. La Convenio Estadounidense de Oficinas Agrícolas estima que este año costará un 5% menos que en 2024, gracias a los grandes descuentos para los pavos, pero esa número sigue siendo un 13% más que en 2019 antaño de la pandemia de COVID-19. La porción de los demás alimentos de la comida, incluidas las batatas, los guisantes congelados y un aperitivo de bandeja de verduras frescas, costarán más que en 2024.
El descontento con la posesiones impulsó la trofeo de Trump el año pasado, pero ese apoyo no está protegido, como se vio en las derrotas republicanas en las elecciones estatales y locales de este mes.
Deseoso de evitar más pérdidas en las elecciones legislativas de porción de período de 2026, Trump planea más visitas a estados conflictivos en los próximos meses, centrándose en los cortaduras de impuestos sobre las horas extras, las propinas y la Seguridad Social, la desregulación y la reducción de los precios de los medicamentos que, según su compañía, podrían aumentar el poder adquisitivo de los estadounidenses. Una parada podría ser Las Vegas, donde Trump reveló planes para dominar los impuestos a las propinas, dijeron funcionarios de la compañía.
“El presidente sabe que tiene una fórmula económica comprobada que funciona. Así fue en su primer mandato”, dijo esta semana un stop funcionario de la Casa Blanca. “Simplemente va a tomar más tiempo”.
SE REDUCEN LOS ARANCELES SOBRE DETERMINADOS ALIMENTOS
La semana pasada, Trump redujo los aranceles sobre cientos de productos alimenticios, incluidos el café y los plátanos, y igualmente habló de cursar cheques de 2.000 dólares financiados con aranceles a hogares de ingresos bajos y medios. Incluso sugirió que las hipotecas a 50 primaveras podrían hacer que la propiedad de una vivienda sea más asequible, una idea que los expertos consideran más cara a dadivoso plazo.
Trump, un multimillonario, había desdeñado las preocupaciones de los estadounidenses hasta hace poco, dijo Strain, recordando sus comentarios de abril cuando admitió que sus aranceles podrían significar que los padres estadounidenses sólo podrían permitirse unas pocas muñecas para sus hijas en sitio de 30.
Ahora, está buscando nuevas políticas para asaltar los altos costos más rápidamente, mientras presiona a la Reserva Federal para que reduzca las tasas de interés, pero han trascendido pocos detalles.
Tanto Trump como Biden destinan el poder del presupuesto del gobierno a la expansión de la manufactura, pero esas inversiones toman tiempo para gestar empleos y, a veces, los compromisos fracasan. En 2024, Biden promocionó un nuevo centro de datos de Microsoft de 3.300 millones de dólares en Wisconsin, donde Trump había elogiado una inversión de 10.000 millones de dólares por parte de Foxconn de Taiwán primaveras antaño que nunca estuvo a la pico de una promesa de 13.000 nuevos puestos de trabajo.
Trump igualmente está impulsando inversiones corporativas masivas en inteligencia sintético, que podrían impulsar el crecimiento pero igualmente dominar el trabajo humano. Los inversores igualmente temen que se esté formando una burbuja de IA, otro aventura.
Tanto Trump como Biden culparon a los frigoríficos por los altos precios de la carne, y uno y otro buscaron formas de dominar los costos de atención médica, otro punto delicado, y se esperan más anuncios de Trump en ese frente.
OJOS EN LOS TERMESTRE
Tiesha Blackwell, de 25 primaveras, vive cerca de Detroit y ha gastado descabalgar los precios de algunos alimentos y de la gasolina desde el regreso de Trump. Las cosas siguen siendo más caras que antaño de la COVID, dijo, y ahora le preocupa que los costos de atención médica se disparen el próximo año, cuando deje de tener cobertura del plan de seguro de su mama.
“Tengo miedo de ver cuáles serán las tasas de atención médica el próximo año”, dijo.
Scott Lincicome, del Instituto Cato, dijo que los precios en universal no bajaban una vez que habían subido. “Lo mejor que se puede esperar es que se estabilicen y los salarios se recuperen, y entonces uno se sentirá rico otra vez”, dijo.
“Los políticos quieren soluciones fáciles. Quieren sesiones fotográficas. Quieren ceremonias de inauguración”, dijo, señalando que la mayoría de los estadounidenses quieren un crecimiento estable y sin dramas.
Muchos estadounidenses igualmente estaban disgustados con los aranceles, dijo Lincicome, pero Trump no muestra signos de eliminarlos más allá de exenciones selectas.
Trump igualmente está promocionando estimaciones poco realistas de un crecimiento crematístico del 6% el próximo año, dijo Lincicome, incluso en una cena flamante con directores ejecutivos de Wall Street. Incluso montar al pronóstico de crecimiento del 4% del principal asesor crematístico de Trump, Kevin Hassett, sería un gran logro, dijo.
Mientras tanto, el Fondo Monetario Internacional proyecta un crecimiento estadounidense del 2,0% en 2025 y del 2,1% en 2026.
Ben Harris, exfuncionario del Hacienda de Biden que ahora trabaja en la Brookings Institution, reconoció que fue desafortunado que el equipo de Biden calificara la inflación como “transitoria”. Pero dijo que no es posible que Trump culpe a Biden por las presiones sobre los precios, casi un año luego de contraer el cargo, especialmente porque sus aranceles, medidas enérgicas contra la inmigración y presión sobre la Reserva Federal pueden ser una récipe para impulsar la inflación.
“Deberían ocurrir esperado esto”, dijo.. “Si su objetivo es relocalizar la fabricación, por supuesto que va a ser más costoso porque la razón por la que se deslocalizó en primer sitio fue porque las corporaciones querían descabalgar los precios”.
A diferencia de 2019, durante el primer mandato de Trump, cuando los aranceles sobre refrigeradores y otros artículos se traspasaron rápidamente a los consumidores, esta vez los precios se mantuvieron estables por más tiempo, pero Goldman Sachs y otros bancos esperan una transferencia total el próximo año, lo que podría favorecer la angustia de los consumidores antaño de las elecciones de porción de período de 2026.
El daño veterano, dijo Harris, podría ser a más dadivoso plazo, ya que muchos inversores internacionales buscan cada vez más cubrir sus apuestas. “La concepto de que te pueden imponer aranceles por capricho, como prácticamente todo el mundo lo fue en el ‘Día de la Libramiento’, hace que los líderes empresariales y los inversores digan: ‘Sería valeverguista de mi parte si no intentara diversificarme fuera de Estados Unidos'”.
Aún así, Trump continúa pregonando las ventajas de sus aranceles, incluidos aproximadamente 150 mil millones de dólares de nuevos ingresos federales provenientes de los impuestos aplicados desde su regreso en enero y las promesas de varios países y corporaciones de trastornar en nuevas manufacturas estadounidenses como resultado de ello.
“Nuestro país nunca ha estado en una posición como esta”, dijo Trump en el evento en la Casa Blanca con el príncipe heredero saudí. “Y en existencia se debe al hecho de que utilizamos aranceles para atraer todo este monises, y “veremos los resultados en un año cuando estas plantas comiencen a comunicarse”.
(Reporte de Howard Schneider y Andrea Shalal; Editado por Dan Burns y Anna Driver)
