ALEXANDRIA, Virginia, EE.UU. (AP) — Los abogados de dos de los enemigos del presidente Donald Trump que han sido acusados por el Unidad de Honestidad pedirán el jueves a un árbitro federal que desestime los casos en su contra, diciendo que el fiscal que obtuvo las acusaciones fue instalado ilegalmente en el cargo.
Las impugnaciones al elección de Lindsey Halligan como fiscal federal interina para el Distrito Este de Virginia son parte de esfuerzos múltiples del ex director del FBI James Comey y la fiscal militar de Nueva York, Letitia James, para alcanzar que sus casos se desestimen antaño del motivo.
Lo que está en pasatiempo durante los argumentos del jueves son las complejas reglas constitucionales y estatutarias que rigen el elección de los fiscales estadounidenses de la nación, quienes funcionan como fiscales federales de parada nivel en las oficinas del Unidad de Honestidad en todo el país.
El puesto suele ser desempeñado por abogados que han sido nominados por un presidente y confirmados por el Senado. Los fiscales generales tienen la autoridad para eludir ese proceso nombrando a un fiscal estadounidense provisional que pueda servir durante 120 días, pero los abogados de Comey y James señalan que una vez que ese período expire, la ley otorga a los jueces federales de ese distrito la osadía monopolio sobre quién puede cubrir la vacante.
Pero eso no es lo que sucedió en este caso.
A posteriori de que el entonces fiscal federal provisional Erik Siebert renunció en septiembre mientras enfrentaba la presión de la empresa Trump para presentar cargos contra Comey y James, la fiscal militar Pam Bondi, a instancias públicas de Trump, instaló a Halligan en el cargo.
Siebert había sido designado por Bondi en enero para desempeñarse como fiscal federal provisional. En mayo, Trump anunció su intención de nominarlo y los jueces del Distrito Este acordaron por unanimidad, luego de que expiró su período de 120 días, que debería permanecer en el cargo. Pero luego de que la empresa Trump efectivamente lo expulsó en septiembre, el Unidad de Honestidad optó nuevamente por hacer un elección provisional en circunstancia de los tribunales, poco que los abogados defensores dicen que la ley no le permitía hacer.
Los fiscales de los casos dicen que la ley no impide explícitamente los nombramientos sucesivos de fiscales estadounidenses interinos por parte del Unidad de Honestidad, y que incluso si el elección de Halligan se considera inválido, la alternativa adecuada no es la desestimación de la cargo.
Comey se declaró inocente de los cargos de hacer una afirmación falsa y obstruir el Congreso, y James se declaró inocente de las acusaciones de fraude hipotecario. Sus abogados han argumentado por separado que los procesamientos son indebidamente vengativos y están motivados por la animadversión personal del presidente con destino a sus clientes y, por lo tanto, deberían ser desestimados.
