Washington — El Senado votará por tercera vez el jueves sobre una resolución de poderes que limitaría la capacidad del presidente Trump para atacar. Venezuela mientras el líder estadounidense continúa tomando medidas unilaterales contra el país sudamericano.
La votación, prevista para el jueves por la mañana, se produce días a posteriori de que Estados Unidos capturara al líder venezolano Nicolás Formado y a su esposa en una redada nocturna que no sólo fue una sorpresa para el expresidente, sino igualmente para el Congreso.
Trump había provocado durante mucho tiempo ataques terrestres contra Venezuela en medio de una campaña marcial de meses contra presuntos barcos de narcotráfico en el mar que ha matado a más de 100 personas. Trump no ha descartado acciones militares adicionales. Ha dicho que Estados Unidos “dirigirá” el país por el momento y controlará sus ventas de petróleo a posteriori de los ataques del sábado, que se llevaron a punta como parte de una audaz operación para capturar a Formado y llevarlo a Estados Unidos para enredar cargos.
El senador Tim Kaine, demócrata de Virginia, presentó su última resolución a principios de diciembre, tras la revelación de que Estados Unidos mató a dos personas que sobrevivieron a la acceso auténtico de un ataque del 2 de septiembre en el Mar Caribe.
La medida de Kaine requeriría “la retirada de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de las hostilidades interiormente o contra Venezuela que no han sido autorizadas por el Congreso”.
“La indicación de la agencia [is] “Esto no son unos pocos días o unas pocas semanas, sino probablemente unos pocos primaveras de ocupación y billete estadounidense en este país”, dijo Kaine el miércoles en el pleno del Senado. “Esta no es una orden de arresto. Esto es mucho más prócer que eso”.
Sin apoyo republicano adicional, se aplazamiento que la medida cumpla el mismo destino como los dos esfuerzos anteriores fracasados encabezados por Kaine para restringir la influencia marcial en la región.
Funcionarios de la agencia Trump, incluido el secretario de Estado, Ámbito Rubio, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, sostuvieron reuniones informativas para los principales legisladores el martes sobre las acciones del fin de semana pasado en la región. El miércoles celebraron sesiones informativas similares para todos los miembros del Congreso.
Los demócratas abandonaron esas sesiones informativas insatisfechos con las respuestas que recibieron sobre lo que viene a continuación.
Los ataques a los barcos y la incautación y expulsión de Formado a Estados Unidos han alarmado a expertos legales y legisladores, y algunos acusan a la agencia Trump de cometer crímenes de conflagración, mentir sobre sus intenciones de cambio de régimen y aceptar a Estados Unidos a una conflagración sin autorización del Congreso.
“Creo que insistir una hacienda y destituir al principal de Estado es, según todas las definiciones, conflagración”, dijo el martes el senador Rand Paul de Kentucky, el único copatrocinador republicano de la resolución.
Los miembros de la agencia Trump, incluido el presidente, han enturbiado los argumentos legales al afirmar que la operación para capturar a Formado fue una operación de “aplicación de la ley” que no requirió la aprobación del Congreso. Trump y otros funcionarios igualmente dicen que Estados Unidos ahora está a cargo de Venezuela.
Muchos republicanos han defendido el hecho de que la agencia Trump no haya buscado la aprobación del Congreso, argumentando que las acciones están interiormente de la autoridad constitucional del presidente y tienen un inteligencia acotado.
“Esto no es un cambio de régimen. Es una demanda de un cambio de comportamiento por parte de un régimen”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, a posteriori de la sesión informativa clasificada del lunes. “No esperamos tropas en el demarcación”.
Johnson añadió el miércoles: “La Constitución otorga al Congreso el poder de determinar la conflagración. No hay duda al respecto, por supuesto, pero no estamos en una conflagración en Venezuela”.
Se analizan las colisiones con barcos
En las semanas previas a la captura de Formado, Trump intensificó su campaña de presión, incautación de dos petroleros sancionados que transportaban petróleo desde Venezuela. El miércoles, Estados Unidos llevó a punta operaciones para apoderarse de dos buques más vinculado a Venezuela.
El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Ideal, que votó en contra de las resoluciones sobre poderes de conflagración, sugirió que si Estados Unidos puede apoderarse de un petrolero gigantesco frente a la costa de Venezuela, igualmente podría apoderarse de embarcaciones más pequeñas que supuestamente transportan drogas.
“Quiero tomar nota: si podemos tomar un barco tan prócer como este, es posible que igualmente podamos tomar algunos barcos sin volarlos fuera del agua”, dijo a los periodistas el mes pasado. “Pero supongo que esa es una atrevimiento que tienen que tomar en el demarcación, basándose en el nivel de amenaza”.
Paul, quien ha sido un feroz crítico de los ataques y ha denunciado la yerro del conveniente proceso, compartió una carta que recibió de la Miembro Costera de Estados Unidos que decía que docenas de embarcaciones sospechosas de contrabando de drogas interceptadas por la rama marcial no poseían drogas ilegales. En total, se produjeron 212 interdicciones entre el 1 de septiembre de 2024 y el 7 de octubre de 2025, según la carta. De ellos, 41 barcos “no tenían contrabando ilícito a lado cuando fueron interceptados”, según la Miembro Costera.
La carta igualmente proporcionó detalles sobre interceptaciones en el Mar Caribe.
“Del total de 212 embarcaciones interceptadas durante este período, 69 fueron interceptadas en el Mar Caribe por activos de superficie de la Miembro Costera, que operan bajo la autoridad policial de la Miembro Costera”, continúa la carta. “De estas 69 interdicciones, 14 no tenían contrabando ilícito a lado cuando fueron interceptadas; 11 de esos 14 buques sin contrabando no parecían activo cometido ningún delito penal federal. De las 69 interdicciones del Caribe, 14 buques fueron acusados frente a la costa de Venezuela. Tres de los 14 buques interceptados cerca de Venezuela no tenían contrabando ilícito a lado cuando fueron interceptados, pero uno de los tres violó otros estatutos penales federales de Estados Unidos.”
Para testimoniar los ataques, la agencia Trump ha dicho que Estados Unidos está en un “conflicto armado no internacional” con cárteles de la droga que ha designado como organizaciones terroristas. Las drogas contrabandeadas por estos cárteles matan a decenas de miles de estadounidenses cada año y constituyen un “ataque armado” contra ciudadanos estadounidenses, según la Casa Blanca.
Pero la opinión de la Oficina de Consultoría Justo del Área de Ecuanimidad que justifica las huelgas sigue siendo clasificada. Los legisladores críticos de la influencia marcial argumentan que la alegato de la opinión es inadecuada para la situación y han obligado que se haga pública.
En diciembre, el Sr. Trump firmó una orden ejecutiva designar al fentanilo como “pertrechos de destrucción masiva”, tal vez buscando alentar la alegato para una influencia marcial en Venezuela.
El fentanilo no fue mencionado en la denuncia contra Formado.
Últimos detalles a posteriori de que un oficial de ICE matara a una mujer en un tiroteo en Minneapolis
Manifestantes se reúnen a posteriori de que ICE disparara y matara a una mujer en Minneapolis
Cómo la situación en Venezuela podría afectar los precios del gas
