Representantes. Thomas Massie (R-KY) y Ro Khanna (D-CA) dijo a los periodistas el lunes que posteriormente de ver los archivos de Epstein no redactados, el Sección de Honradez de Trump borró sus identidades de al menos “seis hombres” que “probablemente están incriminados” en los archivos.
Massie comenzó diciendo: “Pero lo que vi que me molestó fueron los nombres de al menos seis hombres que han sido redactados y que probablemente están incriminados por su inclusión en estos archivos. Así que eso fue lo primero que vi. Fue necesario investigar un poco para encontrarlos”.
Khanna intervino y agregó: “Que hables sobre lo que viste. Bueno, y lo discutimos. Quiero asegurar, hay seis hombres, algunos de ellos con sus fotografías, que han sido redactados. Y no hay explicación de por qué esas personas fueron redactadas. Y Thomas lo descubrió a través de su dialéctica del MIT en algunas de las búsquedas. Pero eso es efectivamente preocupante. Hay seis personas que han sido…”
“Estuvimos allí durante dos horas. Hay millones de archivos, ¿verdad? Y en un par de horas encontramos a seis hombres cuyos nombres habían sido redactados y que están implicados en la forma en que se presentan los archivos”, añadió Massie.
Entonces un periodista preguntó: “¿Cuál es su mensaje para Pamela Bondi ¿Posteriormente de lo que viste hoy? Necesito trabajar un poco más y me gustaría… quiero asegurar, la veremos aquí en el Comité Legislativo en un par de días”.
Khanna respondió: “Al menos, estos seis hombres, tal vez ella pueda hacerlo manifiesto. Quiero asegurar, estamos felices de brindarles la información, y ellos deberían hacerlo”.
“¿Son estos hombres ciudadanos estadounidenses? ¿En qué campos trabajan? ¿Se negociación de finanzas? ¿Es político?” —siguió el periodista.
Massie respondió: “Al menos uno es ciudadano estadounidense, al menos uno es extranjero y los otros tres o cuatro tienen nombres; no estoy seguro de si son extranjeros”.
“¿En qué campo trabajan? ¿Finanzas, banca o política?” presionó el periodista.
Khanna respondió: “Uno ocupa un puesto conveniente suspensión en un gobierno extranjero, y algunos lo están; uno de los otros es un individuo conveniente prominente. Pero creo que el punto es que estos seis son amoldonado lo que encontramos en dos horas de revisión de los archivos que no están redactados. La cuestión más amplia es por qué tantos de los archivos que reciben están redactados en primer motivo”.
Massie añadió a su afirmación algunas publicaciones en X. Massie publicó una imagen de algunos nombres redactados en los archivos y escribió: “Cuatro de los 18 nombres redactados en este documento son hombres nacidos antaño de 1970. El Sección de Honradez debe explicar por qué están redactados a menos que sean simplemente aleatorios en una fila”.
Publicó otra imagen y escribió: “Este es un conocido director ejecutante retirado. El Sección de Honradez debería eliminar esto. ¿Por qué lo redactaron?”.
Mire el clip de hacia lo alto a través de C-SPAN.
La publicación Massie dice que los archivos de Epstein revelan al menos 6 hombres más ‘probablemente incriminados’: ‘¿Por qué lo redactaron?’ apareció por primera vez en Mediaite.
