Los trabajadores de la sanidad denuncian proyectos de ley apresurados de la Cámara para prohibir los cuidados infantiles que afirmen el naturaleza: “Dañan a la multitud”

Nicholas Mitchell respiró hondo y cogió el pomo de la puerta. Nunca supo qué esperar internamente. A veces, el personal de los representantes de la Cámara de Representantes de Estados Unidos era cariñoso; A veces, según había aurícula, rompían las copias de las hojas informativas que Mitchell llevaba en un portapapeles.

Esta vez se mostraron receptivos. Un asesor político de un representante demócrata dijo que tenía cinco minutos para susurrar y Mitchell no perdió el tiempo mientras se instalaban en una sala de conferencias.

“Estamos aquí para discutir dos proyectos de ley que se avecinan, HR 498 y HR 3492”, dijo Mitchell.

Los dos proyectos de ley, presentados esta semana para una votación prevista para el miércoles, apuntaban a una atención sanitaria de niño que afirmara el naturaleza: la primera vez que el Congreso vota sobre las prohibiciones nacionales de atención y una importante ascensión de la retórica anti-trans por parte de los legisladores conservadores estadounidenses.

Como uno de sus últimos actos antaño de retirarse de la Cámara el próximo mes, Marjorie Taylor Greene presentó un esquema de ley para criminalizar a los proveedores que ofrecen atención de afirmación de naturaleza a cualquier persona último de 18 primaveras, convirtiéndolo en un delito federal punible con hasta diez primaveras de prisión.

El otro esquema de ley, presentado por Dan Crenshaw, prohibiría la cobertura de Medicaid de los cuidados infantiles que afirman el naturaleza. Según la ley, los niños transgénero que reciben Medicaid ya no tendrían ataque a bloqueadores de la pubertad, terapia hormonal y atención quirúrgica, aunque los niños cisgénero sí lo tendrían.

Uno y otro proyectos de ley “estarían causando mucho sufrimiento innecesario. Moralmente, es lo correcto: oponerse a ello”, dijo Mitchell.

Mientras una ola de frío inusualmente amarga aflojaba su control sobre Washington y el sol suavizaba la cocaína que permanecía frente al Capitolio el martes, Mitchell y Odile Saint-Flour, socios que viven en Maryland, se unieron a un puñado de activistas del familia Bulletproof Pride en un medición de postrero minuto entre legisladores luego de que se anunciaran los proyectos de ley.

Saint-Flour, que no es binaria y usa pronombres ellos/ellos, es una enfermera que ha trabajado con pacientes psiquiátricos hospitalizados y ambulatorios.

“Las personas trans constituyen un porcentaje muy pequeño de la población, pero están sobrerrepresentadas en psiquiatría porque la tasa de suicidio es increíblemente entrada”, dijeron. “Según la investigación que tenemos, es sobrado obvio que es la sociedad la que le dice a la multitud que no debería existir, y eso positivamente tiene un sorpresa profundo en toda la comunidad”.

​​Casi la porción (46%) de los jóvenes transgénero y no binarios consideraron seriamente el suicidio y el 12% de los jóvenes LGBTQ+ intentaron suicidarse en 2024, según una averiguación del Tesina Trevor.

En comparación, el 20,4% de los estudiantes de secundaria dijeron que habían considerado seriamente el suicidio y el 9,5% lo intentó en 2023.

Unos primaveras luego de que Mitchell terminara la escuela de medicina, Texas prohibió el feto en las primeras etapas del impedimento y las repercusiones se sintieron de inmediato en toda la atención médica. Los proveedores no estaban seguros de qué atención podían ofrecer a sus pacientes embarazadas; Los abogados de los centros médicos interpretaron la ley ampliamente para evitar un posible indagación.

Ésa es una de las principales razones por las que Mitchell, un psiquiatra, abandonó Texas. Temía “la idea de tener que mirar por encima del hombro cada vez que veo a un paciente y tener mis obligaciones morales, éticas y profesionales arrinconadas frente a mis obligaciones legales”, dijo.

Le gustaría ver leyes formuladas con comentarios de pacientes, proveedores y expertos.

“Hemos gastado repetidamente que un ataque bueno y hendido a una atención que afirme el naturaleza ha sido extremadamente eficaz para disminuir las tasas de suicidio entre los jóvenes trans”, dijo Mitchell en una reunión.

La atención que afirma el naturaleza es un término amplio. Puede significar prescribir medicamentos; muy raramente, puede implicar cirugía. Pero la mayoría de los cuidados que afirman el naturaleza, especialmente para los niños, son mucho más simples que eso: parecen proveedores que usan los pronombres correctos y ofrecen apoyo a sus pacientes.

Perder ese apoyo y respeto puede ser devastador para el bienestar físico y emocional de los pacientes, dijeron Mitchell y Saint-Flour.

Los jóvenes trans tienen veterano aventura que sus pares cis de sufrir ansiedad, depresión y suicidio, lo que puede “reflectar una yerro de aplauso social”, según una averiguación de estudios sobre el tema. El estudio encontró que las intervenciones de atención médica dan como resultado tasas significativamente más bajas de problemas de sanidad mental.

“Proyectos de ley como este son peligrosos”, afirmó Saint-Flour. “Hacen daño a la multitud. Dicen que es para proteger a los niños, pero están tratando de evitar que la multitud reciba atención médica que en ingenuidad reduce la tasa de suicidio de los jóvenes trans y de las personas trans en normal”.

Los proyectos de ley para cercar la atención médica para algunas personas pueden ser perjudiciales para todos, afirmó Mitchell. Incluso cuando las leyes son limitadas y específicas, terminan teniendo género en dependencia, ya que la ley antiaborto en Texas ha bloqueado el ataque a la atención médica para el manejo de abortos espontáneos e infecciones potencialmente mortales, entre otras preocupaciones graves.

“Incluso en su nivel más elemental, incluso si estas cosas se practican de la guisa más limitada, seguirán perjudicando a la multitud”, dijo Mitchell el martes. “Ese sufrimiento por sí solo es motivo para no aprobar estos proyectos de ley”.