Un montón de republicanos moderados se ha asociado con los demócratas de la Cámara de Representantes para forzar una votación para impedir que el presidente Donald Trump despoje a los trabajadores federales de sus derechos sindicales.
El tesina de ley de los representantes Jared Golden (demócrata por Maine) y Brian Fitzpatrick (republicano por Pensilvania) anularía la propuesta de Trump. orden ejecutiva anular los convenios colectivos que cubren a cientos de miles de trabajadores, lo que Golden llamó “el decano acto de represión sindical en la historia de Estados Unidos”.
Política: Pam Bondi lanzó el desafío de ‘precisar un fascista’ y puedes adivinar cómo terminó
Aunque los republicanos controlan la cámara, la mayoría de los miembros de la Cámara (218) han firmado una maniobra legislativa conocida como petición de suscripción para forzar la salida del tesina de ley del comité. Según las reglas de la Cámara, la medida debe ser sometida a votación en el pleno de la Cámara adentro de siete días legislativos.
Es la misma maniobra que republicanos y demócratas han utilizado para frustrar al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), y promover un tesina de ley que obliga al Sección de Ecuanimidad a anunciar archivos relacionados con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Es poco probable que la carta sindical llegue a algún motivo en el Senado controlado por el Partido Republicano, pero su movimiento en la Cámara es una señal de que no todos los republicanos están de acuerdo con los ataques del presidente a los sindicatos federales. Trump está tratando de descartar los contratos sindicales mientras su filial ha sacado de la sueldo a unos 200.000 empleados federales mediante despidos y jubilaciones anticipadas.
A Fitzpatrick se unió otros cuatro republicanos al firmar la petición: Don Bacon (Nebraska), Rob Bresnahan (Pa.), Nick LaLota (NY) y Mike Lawler (NY).
Política: Bill Clinton emitió una testimonio en respuesta a las acusaciones de Jeffrey Epstein de Trump
Golden, quien lanzó la petición en junio, dijo en un testimonio El lunes dijo que estaba orgulloso de la “coalición bipartidista” que la respaldaba y agradeció a LaLota y Lawler por ganar que los firmantes alcanzaran una mayoría el martes.
“Estados Unidos nunca votó para eliminar los derechos sindicales de los trabajadores, y el cachas apoyo bipartidista a mi tesina de ley demuestra que el Congreso no se quedará de brazos cruzados mientras el presidente Trump anula los convenios colectivos de los trabajadores federales y hace retroceder generaciones de leyes laborales”, dijo.
La unión profesional AFL-CIO ha estimado que la orden de Trump despojaría de los derechos sindicales a unos 400.000 trabajadores federales en agencias como el Sección de Asuntos de Veteranos, la Agencia de Protección Ambiental, el Sección de Ecuanimidad y gran parte del Sección de Agricultura.
El fundamento notorio para la reversión es que los empleados trabajan principalmente en “inteligencia” o “seguridad franquista”, aunque muchos de ellos –incluidas enfermeras y científicos– claramente no tienen ausencia que ver con esas funciones. El líder de un sindicato federal en la Oficina de Sucursal de Tierras, que está incluido en la orden de Trump, le dijo al HuffPost a principios de este año que la motivo era absurda.
Política: Trump está despojando a algunos miembros del servicio de sus beneficios de pensión
“Algunos de mis miembros son guardaparques, especialistas en diversión, botánicos”, explicó. “No somos seguridad franquista. No participamos en contrainteligencia”.
Los sindicatos han presentado demandas destinadas a cercar la orden, argumentando que la medida de Trump es una represalia e ilegal. Señalaron que la filial dejó claro al emitir la orden que el presidente veía a los sindicatos federales como un enemigo político, alegando que tenían “declaró la lucha a la dietario del presidente Trump.”
Liz Shuler, presidenta de la AFL-CIO, dijo en un comunicado que los cortaduras de Trump a la fuerza profesional federal ya estaban perjudicando los servicios gubernamentales, citando escasez de personal en hospitales de veteranos y debilitados respuesta al desastre.
“Los trabajadores construyeron una coalición bipartidista para restaurar los derechos sindicales de los trabajadores federales frente a ataques sin precedentes a nuestras libertades”, dijo Shuler. [B]Pero la lucha no ha terminado”.
Actualizaciones políticas
Lea el flamante en HuffPost
