Los demócratas están a punto de provocar el obstrucción del gobierno si la Casa Blanca no cumple con las demandas de reforma de ICE

WASHINGTON (AP) — Los demócratas del Senado amenazan con cerrar el jueves una código que financiaría al Unidad de Seguridad Doméstico y varias otras agencias, lo que podría unir al gobierno un paso más a un obstrucción parcial si los republicanos y la Casa Blanca no aceptan nuevas restricciones al aumento de las medidas de control de inmigración del presidente Donald Trump.

Mientras el país se recupera de la homicidio de dos manifestantes a manos de agentes federales en Minneapolis, los iracundos demócratas del Senado presentaron una directorio de demandas ayer de una votación de prueba el jueves por la mañana, incluido que los agentes se quiten las máscaras, se identifiquen y obtengan órdenes de arresto. Si no se cumplen, los demócratas dicen que están preparados para cerrar el plan de ley de compra de amplio envergadura, negando a los republicanos los votos que necesitan para aprobarlo y provocando un obstrucción a la medianoche del viernes.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, dijo el miércoles que los demócratas no proporcionarán los votos necesarios hasta que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos sea “controlado y revisado”.

“El pueblo estadounidense apoya la aplicación de la ley, apoya la seguridad fronteriza, no apoya que ICE aterrorice nuestras calles y mate a ciudadanos estadounidenses”, dijo Schumer.

Hubo algunas señales de posible progreso, ya que la Casa Blanca parecía dispuesta a intentar ascender a un acuerdo con los demócratas para evitar un obstrucción. Las dos partes estaban hablando el miércoles por la incertidumbre, según una persona familiarizada con las negociaciones que solicitó el anonimato para musitar sobre las conversaciones privadas. Una posible opción discutida sería retirar los fondos para el Unidad de Seguridad Doméstico del plan de ley más extenso, como ha solicitado Schumer, y extenderlo por un período corto para dar tiempo a las negociaciones, dijo la persona. El resto del plan de ley financiaría agencias gubernamentales hasta septiembre.

Aún así, sin un acuerdo todavía y con un camino incierto por delante, el enfrentamiento amenazaba con hundir al país en otro obstrucción casi nada dos meses a posteriori de que los demócratas bloquearan un plan de ley de gastos por la expiración de los subsidios federales de atención médica, una disputa que cerró al gobierno durante 43 días mientras los republicanos se negaban a negociar.

Ese obstrucción terminó cuando un pequeño camarilla de demócratas moderados se separó para ascender a un acuerdo con los republicanos, pero esta vez los demócratas están más unidos a posteriori de los tiroteos fatales de Alex Pretti y Renee Good por parte de agentes federales.

Los demócratas exponen sus demandas

Hay mucha “unanimidad y propósito compartido” adentro del camarilla demócrata, dijo la senadora de Minnesota Tina Smith a posteriori de un refrigerio el miércoles.

“En recopilación, de lo que estamos hablando es de que estos agentes ilegales de ICE deberían seguir las mismas reglas que el sección de policía circunscrito”, dijo Smith. “Tiene que sobrevenir responsabilidad”.

En medio de la represión migratoria de la filial, Schumer dijo que los demócratas están pidiendo a la Casa Blanca que “ponga fin a las patrullas ambulantes” en las ciudades y coordine con las autoridades locales los arrojo de inmigrantes, lo que incluye exigir reglas más estrictas para las órdenes judiciales.

Los demócratas todavía quieren un código de conducta aplicable para que los agentes rindan cuentas cuando violen las reglas. Schumer dijo que a los agentes se les debería exigir “quitarse las máscaras, colocar las cámaras corporales” y aguantar una identificación adecuada, como es una destreza global en la mayoría de las agencias policiales.

El camarilla demócrata está unido en esas “reformas de sentido global” y recae en los republicanos la carga de aceptarlas, dijo Schumer, mientras ha presionado para que se separe el compra doméstico para evitar un obstrucción más amplio.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., ha indicado que podría estar dispuesto a considerar algunas de las demandas de los demócratas, pero alentó a los demócratas y a la Casa Blanca a musitar y ascender a un acuerdo.

Muchos obstáculos para un acuerdo

Mientras las dos partes negociaban, todavía no estaba claro si podrían ascender a un acuerdo que satisficiera a los demócratas que quieren que termine la agresiva represión de Trump.

La Casa Blanca había invitado a algunos demócratas a una discusión para comprender mejor sus posiciones y evitar un obstrucción parcial del gobierno, dijo un stop funcionario de la Casa Blanca, pero la reunión no se llevó a límite. El funcionario solicitó el anonimato para discutir la invitación privada.

La Cámara aprobó los seis proyectos de ley de financiación restantes la semana pasada y los envió al Senado como un paquete, lo que hace más difícil eliminar la parte de seguridad doméstico como han preciso los demócratas. Los republicanos podrían desmantelar el paquete con el consentimiento de los 100 senadores o mediante una serie de votaciones que se extenderían más allá de la aniversario coto del viernes.

Incluso si el Senado puede resolver el asunto, los republicanos de la Cámara de Representantes han dicho que no quieren ningún cambio en el plan de ley que aprobaron. En una carta dirigida a Trump el martes, el conservador House Freedom Caucus escribió que sus miembros apoyan al presidente y a ICE.

“El paquete no volverá a ser admitido por la Cámara sin fondos para el Unidad de Seguridad Doméstico”, según la carta.

Examen republicana

Varios senadores republicanos han dicho que estarían de acuerdo con la solicitud de los demócratas de separar los fondos de Seguridad Doméstico para un anciano debate y aprobar los demás proyectos de ley del paquete. Pero podría resultar más difícil para los demócratas encontrar un amplio apoyo republicano para sus demandas sobre ICE.

El senador de Carolina del Ideal, Thom Tillis, dijo que está de acuerdo con la separación de los proyectos de ley, pero se opone a la propuesta de los demócratas de exigir a los agentes de inmigración que se desenmascaren y muestren sus rostros, aun cuando culpó a la secretaria de Seguridad Doméstico, Kristi Noem, por decisiones que, según él, están “empañando” la reputación de la agencia.

“Sabes, hay mucha familia viciosa por ahí, te toman una foto de la cara y lo próximo que sabes es que tus hijos, tu esposa o tu marido están siendo amenazados en casa”, dijo Tillis. “Y esa es simplemente la efectividad del mundo en el que estamos”.

El senador republicano John Cornyn de Texas dijo que “lo que ocurrió durante el fin de semana es una tragedia”, pero los demócratas no deberían castigar a los estadounidenses con un obstrucción y un “truco político”.

Los demócratas dicen que no darán marcha a espaldas.

“Es verdaderamente un momento honesto”, dijo el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut. “Creo que debemos tomar una postura”.

___

La periodista de Associated Press Michelle Price en Washington contribuyó a este documentación.