WASHINGTON (AP) — Los líderes demócratas dicen que una propuesta de la Casa Blanca es “incompleta e insuficiente”, ya que exigen nuevas restricciones a la represión migratoria del presidente Donald Trump y amenazan con cerrar el Sección de Seguridad Franquista.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, y el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijeron en un comunicado el lunes por la tenebrosidad que una contrapropuesta de la Casa Blanca a la letanía de demandas que transmitieron durante el fin de semana “no incluía detalles ni texto parlamentario” y no aborda “las preocupaciones que tienen los estadounidenses sobre la conducta ilegal de ICE”. La propuesta de la Casa Blanca no se hizo pública.
La manifiesto de los demócratas se produce cuando el tiempo se acaba y el sábado amenaza con comenzar otro suspensión parcial del gobierno. Entre las demandas de los demócratas se encuentran el requisito de órdenes judiciales, una mejor identificación de los agentes del DHS, nuevos estándares de uso de la fuerza y el fin de la discriminación étnico. Dicen que tales cambios son necesarios posteriormente de que agentes federales mataron a tiros a dos manifestantes en Minneapolis el mes pasado.
El lunes temprano, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., había expresado optimismo sobre las raras negociaciones entre los demócratas y la Casa Blanca, diciendo que había “progresos en torno a delante”.
Thune dijo que era una buena señal que las dos partes estuvieran intercambiando documentos y “ojalá puedan encontrar poco en popular aquí”.
Pero datar a un acuerdo sobre el complicado tema de la aplicación de la ley de inmigración será difícil, especialmente porque los legisladores de almohadilla de entreambos partidos se mostraron escépticos sobre encontrar puntos en popular.
Los republicanos se han opuesto a las solicitudes de los demócratas y algunos tienen sus propias demandas, incluida la añadido de una estatuto que requeriría prueba de ciudadanía ayer de que los estadounidenses se registren para elegir y restricciones a las ciudades que, según dicen, no hacen lo suficiente para combatir la inmigración ilegal.
Y muchos demócratas que están furiosos por la agresiva represión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) han dicho que no votarán por ni un centavo más de fondos para la Seguridad Franquista hasta que la aplicación de la ley se reduzca radicalmente.
“Se necesitan cambios drásticos en el Sección de Seguridad Franquista ayer de que avance un tesina de ley de financiación del DHS”, dijo Jeffries el lunes temprano. “Punto. Punto final”.
Trump comercio con los demócratas
El Congreso está tratando de renegociar el tesina de ley de gastos del DHS posteriormente de que Trump aceptó una solicitud demócrata de separarlo de una medida de gastos más amplia que se convirtió en ley la semana pasada. Ese paquete extendió los fondos de Seguridad Franquista a los niveles actuales sólo hasta el 13 de febrero, creando una breve ventana de energía mientras las dos partes discuten nuevas restricciones a ICE y otros funcionarios federales.
Los demócratas exigieron nuevas restricciones a ICE y otras autoridades federales posteriormente de que un oficial de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos matara a tiros a Alex Pretti, enfermera de la UCI, en Minneapolis el 24 de enero, y algunos republicanos sugirieron que eran necesarias nuevas restricciones. Renee Good recibió un disparo de agentes de ICE el 7 de enero.
Si admisiblemente acordó separar la financiación, Trump no ha respondido públicamente a las demandas específicas de los demócratas.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a fines de la semana pasada que la empresa Trump está dispuesta a discutir algunos nociones de la letanía demócrata, pero “otros no parecen estar basados en ningún sentido popular y no son viables para esta empresa”.
Demandas democráticas
Schumer y Jeffries han dicho que quieren que los agentes de inmigración se quiten las máscaras, muestren una identificación y coordinen mejor con las autoridades locales. Todavía exigieron una política más estricta de uso de la fuerza para los agentes federales, salvaguardias legales en los centros de detención y la prohibición de rastrear a los manifestantes con cámaras corporales.
Entre otras demandas, los demócratas dicen que el Congreso debería poner fin a los resolución indiscriminados, “mejorar los procedimientos y estándares de las órdenes judiciales”, certificar que la ley sea clara en cuanto a que los agentes no pueden ingresar a propiedad privada sin una orden legislativo y exigir que ayer de que una persona pueda ser detenida, se verifique que no es ciudadana estadounidense.
Los republicanos han dicho que apoyan el requisito de que los agentes del DHS lleven cámaras en el cuerpo (jerga que figuraba en el tesina de ley innovador del DHS), pero se han opuesto a muchas de las otras solicitudes demócratas.
“Quitarles las máscaras a los oficiales y agentes de ICE, la razón por la que no podemos hacerlo es que los expondría a un gran daño y a sus familias en gran peligro porque la clan los está engañando y atacándolos”, dijo el lunes el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana. “Tenemos que charlar de cosas que sean razonables y alcanzables”.
El senador de Tennessee Bill Hagerty dijo en “Fox News Sunday” que los demócratas están “tratando de motivar a una almohadilla de izquierda radical”.
“La izquierda se ha excedido completamente y está amenazando la seguridad de nuestros agentes para que no puedan hacer su trabajo”, dijo Hagerty.
Consecuencias de un suspensión
Adicionalmente de ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., el tesina de ley de seguridad franquista incluye fondos para la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y la Distribución de Seguridad del Transporte. Si el DHS cierra, dijo Thune la semana pasada, “hay muchas posibilidades de que veamos más problemas de delirio” similares al suspensión del gobierno de 43 días el año pasado.
Los legisladores de entreambos partidos han sugerido que podrían separar los fondos para ICE y la Patrulla Fronteriza y aprobar el resto ayer del viernes. Pero Thune se ha mostrado frío frente a esa idea y ha dicho en cambio que el Congreso debería aprobar otra extensión a corto plazo para todo el DHS mientras negocian las posibles nuevas restricciones.
“Si se necesita tiempo adicional, entonces es de esperar que los demócratas estén dispuestos a conceder otra extensión”, dijo Thune.
Es poco probable que muchos demócratas voten a cortesía de otra prórroga. Pero los republicanos podrían cobrar suficientes votos de los demócratas en ambas cámaras si tienen esperanzas en las negociaciones.
“La pelota está en el tejado de los republicanos”, dijo Jeffries el lunes.
___
Los periodistas de Associated Press Joey Cappelletti y Mújol Mascaro contribuyeron a este documentación.
