El presidente Donald Trump prometió una “existencia de oro” de la agricultura estadounidense. Los republicanos de los estados agrícolas se sienten presionados a hacer un suscripción auténtico ayer de las elecciones intermedias.
En los últimos cinco meses, la delegación Trump ha implementado acuerdos comerciales que, según afirma, darán a los agricultores golpe a nuevos mercados y reabrió compras chinas de millones de libras de soja luego de un bloqueo de meses inducido por la extirpación comercial. Incluso encabezó un esfuerzo para conseguir 12.000 millones de dólares en pagos directos a los agricultores para recuperar algunas de sus pérdidas en medio de la extirpación comercial del presidente.
Pero el sentimiento de los agricultores acerca de su industria ha disminuido en un período similar, según una pesquisa mensual realizada por la Universidad Purdue (la forma predominante en que se rastrea su percepción de la finanzas agrícola estadounidense) y nuevos datos muestran un aumento vertiginoso de las quiebras agrícolas.
Los republicanos de las zonas rurales de Estados Unidos advierten que una de sus bases de votantes esencia podría no participar este año electoral, un impresión para un partido que ya enfrenta fuertes vientos políticos en contra.
“La ansiedad, la angustia, el momento es poco que verdaderamente pesa sobre los productores”, dijo el senador Jerry Moran (R-Kan.), quien dijo que creía que las circunstancias que están experimentando los agricultores en su estado son las “más difíciles que he gastado en mi tiempo como funcionario electo”.
Los legisladores republicanos de los estados productores de alimentos están presionando para obtener más ayuda agrícola y un decano golpe a los mercados extranjeros en 2026, una política agrícola actualizada y mayores ventas de alcohol etílico, con el objetivo de apuntalar el apoyo rural en estados indecisos como Carolina del Ideal, Wisconsin y Michigan.
“Tenemos que hacer más ahora”, dijo el senador Jim Justice (RW.Va.). “Si los republicanos no están preocupados por las elecciones intermedias, entonces están viviendo en una cueva”.
Los votantes rurales, ya sean los propios agricultores o simplemente los vecinos de la industria, han acudido en masa repetidamente a apoyar a Trump en el pasado.
“La pregunta no es: ‘¿Van a suceder de repente al partido demócrata?’”, dijo Brian Reisinger, ex asesor del Partido Republicano y ahora avezado en política rural con sede en Wisconsin. “La pregunta es: ‘¿Estarán tan motivados y conmovidos por la dirección de [Republicans’] ¿Memorándum política ahora como lo eran en 2016 o en 2024?’”
El barómetro del sentimiento de los agricultores de Purdue mostró que las expectativas futuras de los agricultores empeoraron en febrero, alcanzando su nivel más bajo desde septiembre de 2024. Y el 44 por ciento de los agricultores encuestados dijeron que sus operaciones estaban peor en febrero de 2026 que hace un año.
Los demócratas ya están percibiendo una transigencia.
El Comité Doméstico Demócrata ha destacado cómo las políticas de la delegación están afectando a los agricultores, incluida la publicación de informes sobre quiebras agrícolas a periodistas en los principales estados indecisos como Wisconsin, Michigan y Pensilvania.
“[Farmers] Sé que esta delegación les ha causado mucho dolor y puedo decirles que están enojados en mi distrito”, dijo el representante Gabe Vásquez (DN.M.).
Trump ha agradecido que su agresivo régimen impositivo ha perjudicado a los agricultores, aumentando los costos de cosas como fertilizantes y maquinaria, al tiempo que ha provocado represalias por parte de los principales socios comerciales.
El presidente dijo en septiembre que los agricultores “se verán perjudicados, durante un tiempo, hasta que los aranceles los beneficien”.
“No sé si todo esto tiene que ver con el presidente”, dijo el senador Josh Hawley (republicano por Missouri). “Simplemente creo que poco de esto es de larga data. La cuestión del golpe a los mercados es una cuestión de larga data, y puedo decirles que los agricultores se quejaron amargamente, y en mi opinión con razón, del representante comercial de la última delegación, quien pensaban que no había hecho mínimo para abrirles nuevos mercados”.
La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, dijo en un comunicado que Trump está “ayudando a nuestra industria agrícola enfriando la inflación, negociando acuerdos de comercio puntual para inaugurar nuevos mercados de exportación e impulsando la red de seguridad agrícola por primera vez en una lapso”.
Un portavoz del Sección de Agricultura dijo que “el presidente Trump es el presidente más benévolo a los agricultores de nuestra vida”, promocionando mejoras en las redes de seguridad agrícola y “más de dos docenas de acuerdos comerciales que impulsan el golpe a los mercados agrícolas y las exportaciones”.
“El presidente Trump está utilizando todas las herramientas disponibles para asegurar que los agricultores tengan lo que necesitan para continuar con sus operaciones agrícolas, y eso incluye expandir el mercado doméstico de biocombustibles”, dijo el portavoz.
Por otra parte de promocionar un software de ayuda agrícola del USDA que beneficiaría en gran medida a los productores de cultivos en hileras como maíz, soja, arroz y algodón, la delegación ha eximido a la mayoría de los fertilizantes de los aranceles de Trump. Mientras tanto, su tregua comercial con China puso fin al congelamiento de Beijing sobre las compras de soja estadounidense; hasta ese incomunicación, China era de acullá el decano comprador extranjero de cultivos de soja estadounidenses.
La delegación asimismo ha señalado una serie de acuerdos comerciales que firmó durante el año pasado, muchos de los cuales incluyen idioma sobre la reducción de las barreras a los productos agrícolas estadounidenses en el extranjero.
La Secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, y el Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, escribieron recientemente un artículo de opinión en The Hill argumentando que las políticas comerciales de la delegación han estado “nivelando el campo de entretenimiento para las exportaciones agrícolas y alimentarias de Estados Unidos”.
Pero, como muchos de esos acuerdos aún no se han finalizado, y mucho menos implementado, han hecho poco para calmar a los productores que luchan por ingresar a nuevos mercados de exportación. Luego de que EE.UU. cerrara un acuerdo comercial que reducía los aranceles sobre algunos productos agrícolas estadounidenses con la India (un país considerado como un nuevo mercado potencialmente rentable), los funcionarios indios rápidamente intentaron tranquilizar a la audiencia doméstico diciéndoles que el acuerdo no permitiría ningún producto que ya se cultiva en el país.
“Nuestros agricultores se están sintiendo muy perjudicados conveniente a estas políticas comerciales caóticas, y no nos están acercando al comercio puntual”, dijo en una entrevista el presidente del Sindicato de Agricultores de Iowa, Aaron Lehman. “Por lo tanto, necesitamos tener un enfoque mucho más racional que ponga los intereses de los agricultores en primer plano y no sean utilizados como peones políticos”.
La presión sobre los agricultores ya ha pasado ejecución. Según el USDA, había 15.000 granjas menos a finales de 2025, en comparación con el mismo punto en 2024. Las quiebras agrícolas asimismo aumentaron un 46 por ciento año tras año en 2025, según datos publicados el mes pasado por la American Farm Bureau Federation, uno de los grupos de presión más influyentes de la industria.
Las cifras están en su nivel más parada desde 2020, el pico de la pandemia de Covid-19, cuando la finanzas mundial se estaba retrayendo y las cadenas de suministro estaban paralizadas. Esta vez, las consecuencias económicas para los agricultores, muchos de los cuales han estado lidiando con abriles consecutivos de pérdidas financieras, se han gastado exacerbadas por las políticas presidenciales.
En desaparición de acuerdos que abran sustancialmente nuevos mercados, los legisladores están presionando para que se adopten una serie de acciones legislativas que podrían cumplimentar apoyo financiero a los agricultores, que van desde controles de reembolsos arancelarios hasta programas que pueden expandir la demanda interna de cultivos.
“Me encantaría ver que parte del billete de los aranceles se utilice para seguir ayudando a los agricultores que verdaderamente han soportado la peor parte de las represalias”, dijo Hawley.
Los republicanos de los estados agrícolas asimismo se apresuran a defender un puñado de prioridades favorables a la industria, incluido permitir las ventas durante todo el año de combustible E15 y una nueva ronda de ayuda económica agrícola que les gustaría entregar a los agricultores ayer de noviembre.
El senador John Hoeven (RN.D.), que preside el subcomité del Senado que supervisa el consumición agrícola, dijo que los legisladores republicanos tendrán que ser “agresivos” para afianzar nuevas políticas en los próximos meses para impulsar a los agricultores, como permitir la saldo de E15 durante todo el año, como prometió Trump durante un flamante delirio a Iowa.
“Recuérdennos para las elecciones intermedias”, dijo Trump luego de prometer que los líderes del Congreso aprobarían un tesina de ley que permitiría aumentar las ventas de alcohol etílico para expandir los mercados de maíz, un sector esencia en Iowa.
Hoeven y el presidente de Agricultura del Senado, John Boozman (R-Ark.), han minucioso un plan para asignar otros $15 mil millones en ayuda. Esperan adjuntarlo a un paquete suplementario de asignaciones para desastres esta primavera, aunque el momento aún es incierto en medio de prioridades en competencia.
Otros, como el presidente de Agricultura de la Cámara de Representantes, GT Thompson (R-Pa.), están cifrando sus esperanzas en la aprobación de un nuevo tesina de ley agrícola, que según Thompson sería un “impulso pudoroso” para las zonas rurales de Estados Unidos ayer de las elecciones intermedias. Pero ese tesina de ley está estancado en luchas intrapartidistas sobre pesticidas y ganadería y en las reservas de los demócratas sobre elegir a protección del tesina de ley liderado por el Partido Republicano.
Mientras tanto, los republicanos esperan que las disposiciones de la Ley One Big Beautiful Bill del año pasado, que entrará en vigor el 1 de octubre, como aumentos al seguro de cosechas y otros programas de redes de seguridad agrícola y recortaduras de impuestos que desean los grupos agrícolas, mantengan contentos a los agricultores hasta noviembre.
“Están en una situación muy difícil”, dijo Boozman sobre los agricultores. “El Congreso ha hecho todo lo que ha podido hasta ahora y creo que los agricultores lo entienden”.
Rachel Shin contribuyó a este documentación.
