El ejército estadounidense ha atacado y destruido por primera vez dos barcos en el costado del Pacífico de América del Sur, como parte de su continua y controvertida lucha contra lo que dice son actividades de narcotráfico.
Los ataques –el martes por la oscuridad y luego a primera hora del miércoles– mataron a cinco personas, según el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth. Ataques anteriores afectaron a siete embarcaciones en el Caribe y mataron al menos a 32 personas.
Los últimos ataques marcaron un cambio con respecto a ataques anteriores, que ocurrieron frente a las costas de Venezuela, donde Estados Unidos ha desplegado una presencia marcial extraordinaria.
Hegseth publicó un breve vídeo del ataque del martes por la oscuridad, que muestra un pequeño barco, medio realizado de paquetes marrones, que se ve moviéndose en el mar. Varios segundos posteriormente del video, el barco explota y se lo ve flotando inmóvil en llamas.
En una publicación en las redes sociales, Hegseth dio el paso inusual de equiparar a los presuntos narcotraficantes con el conjunto terrorista que llevó a extremo los ataques contra Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001.
“Así como Al Qaeda libró la desavenencia en nuestra país, estos cárteles están librando la desavenencia en nuestra frontera y en nuestra parentela”, dijo Hegseth, y añadió que “no habrá refugio ni perdón, sólo ecuanimidad”.
Al atacar barcos en el Pacífico, la delegación amplió el gravedad de su campaña, aunque las razones de la expansión no quedaron inmediatamente claras. La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios y Hegseth no dio detalles adicionales por separado del video sobre X.
Donald Trump anunció lo que parece poseer sido el primer ataque a un barco el 3 de septiembre y publicó un breve vídeo del ataque.
Desde entonces, la delegación Trump ha detallado más ataques sin revelar muchos detalles sobre los objetivos, por separado del número de personas muertas y la imputación de que los barcos transportaban narcóticos. Los ataques han provocado una condena generalizada, tanto de grupos de libertades civiles como de países sudamericanos.
El martes, The Guardian reveló que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) está proporcionando la anciano parte de la inteligencia utilizada para sufrir a extremo los ataques aéreos. Los expertos dicen que el papel central de la agencia significa que gran parte de la evidencia utilizada para clasificar los objetivos casi con certeza permanecerá secreta.
El presidente confirmó el miércoles pasado que había facultado acciones encubiertas de la CIA en Venezuela, pero no qué estaría haciendo la agencia.
Los funcionarios de la Casa Blanca han tratado de argumentar el creciente número de ataques con una dudosa teoría jurídica que afirma que los barcos están afiliados a “organizaciones terroristas designadas” con las que Estados Unidos se encontraba ahora en un “conflicto armado no internacional”, informó The Guardian.
Hasta este mes, el gobierno se ha referido al Tren de Aragua y a otros cárteles como organizaciones terroristas extranjeras o FTO. Los expertos legales sugirieron que simplemente caracterizar a los cárteles de la droga como FTO no otorgaba a la delegación ninguna autoridad adicional para usar fuerza mortífero.
Los funcionarios de la Casa Blanca además han tratado de argumentar los ataques interna y externamente afirmando que Trump estaba ejerciendo sus poderes del artículo dos, que le permiten al presidente usar la fuerza marcial en defensa propia en enfrentamientos limitados.
El argumento de la autodefensa expedición en torno a la designación por parte de Trump del Tren de Aragua como FTO, un atractivo presentado por Stephen Miller, subjefe de aposento de Trump, para defender las deportaciones de docenas de venezolanos a principios de este año bajo la Ley de Enemigos Extranjeros.
La delegación afirmó que Tren de Aragua se había infiltrado en el régimen del presidente venezolano, Nicolás Adulto, por lo que la presencia de los miembros del cartel en Estados Unidos equivalía a una “incursión depredadora” por parte de una nación extranjera, que permitía la deportación de cualquier ciudadano venezolano.
Pero la delegación aún tiene que proporcionar pruebas concretas de que el Tren de Aragua se ha convertido en un utensilio del gobierno venezolano, y los expertos legales contactados para este artículo dijeron que la Casa Blanca sólo podría argumentar los ataques si pudiera demostrarlo.
Los ataques a supuestos barcos narcotraficantes venezolanos han sido supervisados en gran medida por Miller y Tony Salisbury, su principal lugarteniente en el Consejo de Seguridad Franquista (HSC) de la Casa Blanca, informó anteriormente The Guardian.
Miller autorizó al HSC a principios de este año para que se convirtiera en su propia entidad en el segundo mandato de Trump, una diferencia trascendente con respecto a administraciones anteriores donde se lo consideraba parte del consejo de seguridad doméstico y, en última instancia, dependía del asesor de seguridad doméstico.
Ese fue el caso, por ejemplo, del segundo barco venezolano aprehendido por misiles Hellfire el 15 de septiembre. Si adecuadamente la Casa Blanca fue informada de que el Pentágono había identificado el barco como un objetivo viable más de cuatro días ayer, muchos altos funcionarios de la Casa Blanca sólo se enteraron del ataque inminente horas ayer de que ocurriera.
Reuters contribuyó a este referencia.
