WASHINGTON (AP) – Los demócratas planean forzar dos votos del Senado sobre los aranceles del presidente Donald Trump en las próximas semanas, manteniendo presión sobre los republicanos del Senado, ya que muchos de ellos han expresado la frustración con las políticas.
El senador de Virginia, Tim Kaine, dice que introducirá dos resoluciones bipartidistas separadas esta semana que rescindirían las emergencias nacionales que el presidente Donald Trump declaró para alegar los aranceles que ha impuesto a Canadá y Brasil. En abril, cuatro republicanos votaron con los demócratas para encerrar los aranceles de Trump en Canadá, pero la Cámara nunca lo tomó.
Kaine dijo que es popular que los senadores republicanos expresen preocupaciones sobre los aranceles, pero quiere ponerlos en el registro tan a menudo como puede.
Los republicanos pueden “sufragar con sus electores o sufragar con el presidente Trump”, dijo Kaine. “Con el tiempo, la inestabilidad está creando grandes preocupaciones”.
Kaine presenta las dos resoluciones con un reunión de demócratas y el senador republicano Rand Paul de Kentucky, un oponente campechano de las tarifas de Trump. Al introducir las medidas, el reunión está provocando una ley de décadas que permite al Congreso encerrar los poderes de emergencia de un presidente y forzar votos a las declaraciones de Trump, ya sea que los republicanos mayoritarios quieran retener los votos o no.
La ley permite a los legisladores reintroducir la estatuto y forzar nuevos votos cada seis meses, poco que Kaine dice que hará hasta que se cambie la política.
Los votos llegarán en un momento de agitación para la peculio. La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista dijo la semana pasada que la política arancelaria de Trump es uno de los varios factores que se demora que aumenten las tasas de desempleo y la inflación y un crecimiento militar escaso este año. Los republicanos de los estados de la alquería y más allá, incluido el líder de la mayoría del Senado, John Thune de Dakota del Sur, han expresado cautela sobre algunos de los aranceles y preocupaciones sobre los artículos de las empresas que dependen del comercio canadiense.
Aún así, los republicanos han diferido principalmente a Trump en la política comercial de su despacho, hasta ahora disminuyendo a bloquearla y argumentando que el presidente necesita tiempo para trabajar en acuerdos con países individuales.
“Creo que todos conocen mis puntos de pinta sobre los aranceles, pero el hecho es que el presidente se dirigió a esto”, dijo Thune a principios de este año.
La resolución de encerrar los aranceles canadienses terminaría la exposición de emergencia que Trump firmó en febrero para implementar aranceles sobre Canadá como castigo por no hacer lo suficiente para detener el flujo de drogas ilegales en los Estados Unidos. El Senado aprobó la misma resolución en abril con el apoyo de otros republicanos y tres republicanos de Kentucky, Mújol Murkowski de Alaska, Susan Collins de Maine y Mitch McConnell de Kentucky. Trump llamó a los cuatro en las redes sociales en ese momento, alentándolos a “ponerse en el carro republicano”.
La segunda resolución bloquearía los aranceles del 50% de Trump en Brasil, poniendo fin a una emergencia que Trump se vinculó con las políticas de Brasil y el causa penal del ex presidente Jair Bolsonaro.
Encima del unto, Brasil vende miga de naranja, café, hierro y arma blanca a los Estados Unidos, entre otros productos. Estados Unidos dirigió un remanente comercial de $ 6.8 mil millones con Brasil el año pasado, según la Oficina del Censo.
Los demócratas esperan que más republicanos voten en contra de los aranceles a medida que los artículos en la peculio se vuelvan más claros.
Kaine dice que su esperanza es que los republicanos apoyen la medida porque “ahora es efectivo”, cuando los aranceles aún no se habían implementado la primavera pasada. “No es teórico”, dijo.
Kaine además forzó una votación separada sobre los aranceles globales más amplios que Trump anunció a principios de abril, pero eso fue obtenido 49-49. Sin bloqueo, la resolución podría tener apto si el senador republicano McConnell y el senador demócrata Sheldon Whitehouse de Rhode Island no hubieran estado ausentes.
