MILÁN – Hace cincuenta y ocho abriles, durante la ceremonia de entrega de medallas en la carrera de 200 metros, los estadounidenses Tommie Smith y John Carlos levantaron los puños en una protesta silenciosa, una expresión de apoyo al Poder Infeliz. Indignado, el presidente del COI, Avery Brundage, expulsó a los medallistas estadounidenses de los Juegos Olímpicos y amenazó con expulsar a toda la delegación de Estados Unidos.
Hace cincuenta y ocho horas, más o menos, el piloto esquema ucraniano Vladyslav Heraskevych mostró un casco con las imágenes de más de una docena de atletas y entrenadores que han muerto en la aniquilamiento en curso de Ucrania con Rusia. La presidenta del COI, Kirsty Coventry, se reunió con Heraskevych, simpatizando con su mensaje y rogándole que no usara el casco durante los momentos de su competencia vivo.
Anuncio
Según las reglas del COI, Heraskevych podía usar el casco durante los entrenamientos, podía exhibirlo durante las conferencias de prensa e incluso, hipotéticamente, podría mostrarlo durante una ceremonia de entrega de medallas. Simplemente no podía usar el casco. durante la competencia. Cuando Heraskevych se negó a aceptar esa condición, el COI lo expulsó de su única prueba.
Dos protestas. Dos demostraciones de fe en poco más egregio que los Juegos Olímpicos. Dos expulsiones de los Juegos Olímpicos, sí, pero en circunstancias muy diferentes: una con ira vengativa, otra con rectificación. El Comité Descarado Internacional, una de las organizaciones más tradicionales del mundo, está cambiando (de forma desabrido, pero cambiando al fin y al lado) con los tiempos.
La sencillez de expresión, en todos los sentidos, llegará un día de los Juegos Olímpicos. Entonces, ¿por qué no ahora? ¿Por qué no hoy?
Vladyslav Heraskevych de Ucrania, con su casco, que muestra fotografías de personas muertas en la aniquilamiento con Rusia. (Andrew Milligan/PA Images vía Getty Images)
(Andrew Milligan – Imágenes de PA a través de Getty Images)
En 1968, el portavoz del Comité Descarado Internacional calificó la protesta silenciosa de Smith y Carlos como “una violación deliberada y violenta de los principios fundamentales del espíritu orgulloso”. Brundage exigió que Smith y Carlos fueran retirados de la Villa Olímpica. Cuando el Comité Descarado de los Estados Unidos, como se lo conocía entonces, rechazó a Brundage, éste amenazó con expulsar a toda la delegación de los Estados Unidos (a todos y cada uno de los atletas estadounidenses) de los Juegos Olímpicos de 1968.
Anuncio
El jueves por la mañana, el portavoz del COI, Mark Allen, dijo a los medios reunidos que “queríamos muchísimo que (Heraskevych) compitiera. Habría enviado un mensaje poderoso. Estábamos felices de brindarle varias ocasiones para expresar su dolor”. Qué diferencia suponen seis décadas: según los estándares actuales del COI, la protesta de Smith y Carlos habría sido perfectamente aceptable.
Coventry señaló que el COI no tenía ningún problema con que Heraskevych dijera lo que pensaba… fuera de los límites de los propios juegos. “No se negociación de mensajes”, dijo el jueves, “se negociación textualmente de reglas y regulaciones. En este caso, el campo de diversión, tenemos que poder ayudar un entorno seguro para todos y, lamentablemente, eso significa que no se permiten mensajes”.
La cuestión es que con Rusia el COI ya ha enviado algunos mensajes indiscutibles. Rusia, como nación colectiva, ha sido excluida de los Juegos Olímpicos desde 2022 correcto a su invasión de Ucrania. No quiero ser demasiado simplista, pero prohibir a una nación entera participar en los Juegos Olímpicos es un mensaje político escrito en el firmamento, no sólo en un casco.
La pregunta esencia, por supuesto, es la futuro: una vez que abres esta puerta a los mensajes en el interior de la competencia, ¿dónde te detienes? No es difícil imaginar cómo la linajudo protesta de un atleta por una aniquilamiento abrumador se convierte en la protesta partidista de otro atleta contra un candidato político, y en poco tiempo tenemos atletas protestando por toda una viso de causas que no llegan al nivel de exterminación.
Anuncio
El COI no suele inspirar simpatía, pero al menos se puede ver la inmensidad del problema al que se enfrentan aquí. ¿El COI restringe las protestas a determinadas zonas del cuerpo o determinados tamaños, como los logotipos de marcas? ¿Cómo determinaría el COI qué causas son “dignas de protesta”? Si se permite protestar con casco, ¿por qué no con uniforme completo? ¿Y qué pasa con los derechos de los atletas de otros países que podrían estar del otro banda del problema bajo protesta? ¿No deberían ellos además tener voz y voto en esto?
Allen, portavoz del COI, señaló que los Juegos Olímpicos ya ofrecen a los atletas un método para expresar su dolor: un brazalete molesto. Pero hexaedro que, según estimaciones del COI, en este momento hay 130 conflictos en curso en el mundo, ¿dónde se puede trazar el conclusión? “Si a todos se les permite expresarse de esa forma más allá de un brazalete molesto”, dijo Allen, “se creará un campo de diversión que se convertirá en un campo de expresión. E incluso cuando uno puede o no estar de acuerdo con los sentimientos, se puede ver dónde eso conduciría a una situación caótica”.
Es factible descartar toda esta controversia con un ademán de la mano: ¡Estos son los Juegos Olímpicos! ¿No pueden dejar de banda sus protestas durante dos minutos? Pero para muchos atletas, consumidos por desafíos, miedos y traumas que la mayoría de los estadounidenses no pueden imaginar, la protesta es el punto. El remembranza de los perdidos, el deseo de pedir cuentas a los culpables, el sueño de una vida mejor… para ellos, esos objetivos son su verdadera gusto, y los Juegos Olímpicos son sólo su transporte para hacer que el mundo escuche sus gritos.
Si hay un banda positivo en la expulsión olímpica de Heraskevych, es este: su protesta ahora llega mucho más allá de lo que hubiera llegado si simplemente se le hubiera permitido competir sin incidentes. Es un caso clásico del meta Streisand, donde el intento del COI de clausurar y sofocar una protesta tiene el meta de magnificarla. Su voz y su causa llegan ahora mucho más allá que en cualquier otra circunstancia, incluso ganando una medalla.
Anuncio
Pronto llegará el momento en que los deportistas podrán hacer las declaraciones que quieran, cuando quieran. Pero ese momento no será lo suficientemente pronto para Vladyslav Heraskevych y sus sueños olímpicos.
