Uno de los impulsores más vocales y potencialmente poderosos de los deportes universitarios arremetió contra los comisionados de la conferencia por obstaculizar los cambios que él cree que podrían defender a la industria que cambia rápidamente, y luego los comisionados respondieron, y uno de ellos dijo que las opiniones del impulsor “reflejan un malentendido fundamental de las realidades del atletismo universitario”.
La disputa surgió del argumento del jueves del multimillonario dirigente de regentes de Texas Tech, Cody Campbell, sobre cómo la propuesta de agrupar los derechos de televisión de las universidades podría aportar miles de millones adicionales a las arcas de las escuelas, pero ese progreso se está frenando porque “todas las conferencias están representadas por comisionados que están muy, muy interesados en sí mismos”.
Anuncio
“A los comisionados efectivamente no les importa lo que sucede a nivel institucional”, dijo Campbell en una mesa redonda celebrada por la Comisión Knight, un familia de supervisión que publicó una pesquisa en la que la mayoría de los ejecutivos universitarios que respondieron dijeron que los deportes de la División I iban en la dirección equivocada. “Lo único que les importa es lo que les pase. Y creo que ese es fundamentalmente el problema”.
Campbell dijo que apoya principios de la Ley SAFE recientemente introducida, un esquema de ley copatrocinado por la senadora Maria Cantwell, demócrata por Washington, que incluye un llamado a reescribir una ley de la término de 1960 que eliminaría la restricción a que las conferencias universitarias se combinen para entregar sus derechos de televisión juntos. Campbell dijo a los asistentes que la medida podría significar $7 mil millones, y dijo que los comisionados le habían dicho “en privado” que saben que una modificación de esa ley generaría más ingresos “pero no quiero ceder el control de mi propia negociación de derechos de prensa”.
Greg Sankey, comisionado de la Conferencia Sureste, dijo a The Associated Press que esas conversaciones con Campbell nunca ocurrieron.
“Nunca he dicho, ni en divulgado ni en privado, que agrupar los derechos de los medios aumentaría los ingresos, ni creo que lo hiciera”, dijo Sankey. “Su tergiversación de mi posición genera serias preocupaciones sobre la exactitud de sus otras afirmaciones… Sus comentarios reflejan un malentendido fundamental de las realidades del atletismo universitario”.
Anuncio
Brett Yormark de The Big 12 además respondió diciendo: “Cody tiene derecho a tener su propia opinión, pero no sus propios hechos”.
“Nunca he dicho que compartir los derechos de los medios aumentará los ingresos”, dijo Yormark. “Lo único que he dicho es que la esperanza no es una táctica. Hay consecuencias no deseadas al enmendar la (Ley de Transmisión Deportiva de 1961) que Cody y su equipo deben comprender mejor”.
Los deportes universitarios se han gastado bajo una nueva presión financiera a raíz del nuevo acuerdo de la Cámara de Representantes por valía de 2.800 millones de dólares que permite a las escuelas respaldar directamente a los jugadores por el uso de su nombre, imagen y dependencia (NIL) por una suma de hasta 20,5 millones de dólares por universidad, a partir de esta temporada.
Los acuerdos con los medios constituyen la columna vertebral de los fondos de la mayoría de las escuelas. Cada una de las conferencias Power 4 tiene acuerdos diferentes, multimillonarios, con distintas fechas de vencimiento repartidas en múltiples redes. Las ganancias de esos acuerdos luego van a las oficinas de la conferencia, cada una de las cuales tiene sus propias fórmulas para repartirlas. La Conferencia de la Costa Atlántica, por ejemplo, modificó recientemente su fórmula para cimentar una parte de sus pagos en las cifras de audiencia de escuelas específicas.
Anuncio
Mientras tanto, los Diez Grandes han aparecido en los titulares recientemente por estar en las últimas etapas de sus esfuerzos para obtener hasta 2 mil millones de dólares de caudal privado, lo que crearía una nueva entidad que comercializaría los derechos de prensa de la unión y otras propiedades.
“El hecho de que estemos incorporando caudal privado a poco que, en mi opinión, es propiedad del divulgado estadounidense en los deportes universitarios, es extravagante”, dijo Campbell. “Hemos profesionalizado esto a medio camino. Y por eso tenemos un maniquí de costos profesionalizado por un flanco en el que pagamos mucho a los entrenadores. Ahora estamos pagando mucho a los jugadores. Pero tenemos este esfuerzo amateur de marketing de derechos de medios que no tiene absolutamente ningún sentido para nadie”.
Los Diez Grandes no respondieron a una solicitud de comentarios de AP. Sankey y Yormark, sin confiscación, rechazaron la idea de que los comisionados no están al tanto de lo que es bueno para los deportes universitarios.
“Mi responsabilidad recae en las instituciones a las que sirvo y en los estudiantes-atletas de nuestros campus”, dijo Sankey. “La sugerencia del señor Campbell de que los comisionados son indiferentes al nivel institucional es valeverguista y perjudicial para su propia credibilidad”.
Anuncio
“Nuestras decisiones se basan en la colaboración, la responsabilidad y una comprensión profunda del impacto institucional para los estudiantes-atletas”, dijo Yormark. “La Ley SCORE es el primer paso para resolver los problemas que enfrenta el atletismo universitario”.
La Ley SCORE, que cuenta con el apoyo de la NCAA y las conferencias Power 4, propone una protección antimonopolio limitada para la NCAA, principalmente de demandas que involucran cuestiones de elegibilidad, y una prohibición de que los atletas se conviertan en empleados de sus escuelas, un avance que el ejecutante de la NCAA, Tim Buckley, dijo que sería “el destructor de presupuesto del siglo” para los deportes universitarios.
Campbell describió la Ley SCORE como un regalo demasiado amplio para la NCAA y los comisionados de la conferencia a los que criticó por querer ordenar sus propios feudos en superficie de velar por el aceptablemente de los deportes universitarios en común.
“Proteger su posición y proteger su importancia y su ego, eso no podría importarme menos”, dijo Campbell. “Porque sé que si no cambiamos poco y generamos más ingresos, se eliminarán muchos deportes, se eliminarán muchas becas y muchos niños perderán oportunidades”.
___
Deportes universitarios AP: https://apnews.com/hub/college-sports
