El primer pernio desde la ofensa de Joe Burrow no podría sobrevenir empeorado para los Bengals de Cincinnati. El mariscal de campo de los Vikings, Carson Wentz, parecía servicial e el esquinero Isaiah Rodgers se parecía a Deion Sanders … ¡Rodgers obtuvo un límite valentísimo de 99.9 de Pro Football Focus!
Una pérdida de 48-10 dejó las cabezas de los Bengals girando en la semana 3. El costado positivo es que los Bengals todavía están empatados en la cima de la AFC Boreal con los Pittsburgh Steelers en 2-1, y observaron cómo los Ravens cayeron a 1-2 posteriormente de la derrota del lunes en presencia de los Detroit Lions (Opponent de la Semana 5 de los Bengals).
En cuanto a ingresar a la Semana 4, echemos un vistazo a cómo los Bengals se vieron afectados en el ranking de energía posteriormente de ser saliendo del campo en Minnesota.
USA Today: No. 20 (la semana pasada: 18)
De Nate Davis:
Sabíamos que probablemente lucharían sin el QB Joe Burrow herido. ¿Pero caer en un tipo de hoyo de 45 puntos luchando? ¿A un equipo igualmente sin su QB1? Nefasto.
ESPN: No. 20 (la semana pasada: 12)
De Ben Baby:
Los Bengals, aunque mejoraron de la temporada pasada, han estado en un circunstancia difícil en el tercer down: en promedio, los equipos opuestos han indispensable 5.8 yardas para aventajar contra Cincinnati, la cuarta distancia más devaluación en la NFL, según la investigación de ESPN. Por lo tanto, no es de expulsar que los Bengals estén empatados en el puesto 28 en la lazo en las conversiones de tercer intento permitidas (aunque tres juegos representan un pequeño tamaño de muestra). Las mejoras en la primera y la segunda oportunidad harían mucho para la defensa del coordinador Al Golden, que fue maltrecho por los vikingos
The Athletic: No. 24 (la semana pasada: 12)
De Josh Kendall y Chad Graff:
Jake Browning lanzó tantos pases de touchdown a los Vikings como lo hizo con sus compañeros de equipo en un pernio que se alejó totalmente de Cincy. Otro clunker como ese, y los Bengals podrían estar mejor buscando en otro circunstancia (¿Kirk Cousins?). ¿Pero su propiedad gastaría en sobresaliente en un QB temporal?
NFL.com: No. 20 (la semana pasada: 16)
De Eric Edholm:
Jake Browning podría sobrevenir tenido algunos momentos mientras llevó a los 2023 Bengals de regreso a la respetabilidad, pero ahora igualmente ha animado cinco intercepciones de lazo en solo 59 intentos. Su primera selección fue valer para un puntaje el domingo, colocando a Cincy en un hoyo de 14-0 solo nueve minutos. Eran 41-3, Vikings, cuando Browning lanzó su segundo. No fue un gran pernio para la defensa de los Bengals, pero fue verdaderamente pútrido para la ataque, lo que lo convirtió cinco veces, lo que llevó a 31 puntos de Minnesota. Los Bengals igualmente tenían dos balones sueltos más, pero los recuperaron. Este ya era el veterano reventón en la historia de la franquicia, pero muy fácilmente podría sobrevenir sido aún peor. Cincinnati todavía tiene 2-1, pero el domingo empujó aún más agujeros en su currículum poroso. ¿Puede Browning encontrar una forma de retornar al ritmo?
Fox Sports: No. 18 (la semana pasada: 13)
De Ralph Vacchiano:
Jake Browning es probablemente mejor que esto (19 de 27, 140 yardas, 1 TD, 2 ints), pero esa era una forma amenazador de desafiar en el primer pernio de los Bengals posteriormente de la ofensa de Joe Burrow. Si es una señal de cosas por venir, están en muchos problemas.
NBC Sports: No. 19 (la semana pasada: 14)
De Mike Florio:
Al menos aún obtendrán ganancias este año.
CBS Sports: No. 19 (la semana pasada: 15)
De Pete Prisco:
Demasiado para la idea que Jake Browning mantendría debajo el válido. Eres una copia de seguridad en esta lazo por una razón. Han terminado sin Joe Burrow.
RELACIONADO: Bengals Great quiere ver a Joe Burrow tirar de Matthew Stafford por seguridad
