Cada semana durante la temporada 2025-26 de la NBA, profundizaremos en algunas de las historias más importantes de la ataderas en un intento de determinar si las tendencias se basan más en hechos o en ficción en el futuro.
La semana pasada: La respuesta de la NBA es suficiente para frenar su invasión de tanques
Verdad o ficción: el premio MVP de la NBA está en mecanismo
En mi opinión, el pívot de los Denver Nuggets, Nikola Jokić, es el mejor deportista de baloncesto del mundo y probablemente merezca el premio MVP de la NBA por cuarta vez en seis temporadas.
Anuncio
Probablemente igualmente se lo merecía la temporada pasada. Lidera la ataderas en rebotes y asistencias por partido, mientras se ubica entre los líderes de la ataderas en anotaciones. Esto no tiene precedentes. Y su equipo plagado de lesiones todavía se aferra a un puesto de recinto en los playoffs de la Conferencia Oeste.
Esto no pretende quitarle carencia a Shai Gilgeous-Alexander del Oklahoma City Thunder, quien se llevó a casa el honor de MVP la temporada pasada, ayer de aconsejar a su equipo al campeonato de la NBA y ampliar un trofeo de MVP de las Finales a su colección. Máquina goleadora y líder indiscutible de un campeón defensor, es un candidato digno una vez más.
Los dos favoritos en las apuestas para el premio se enfrentarán el viernes por la confusión a las 9:30 pm ET por ESPN.
Excepto que, si Jokić se pierde sólo dos partidos más esta temporada, no será elegible para el MVP, correcto a una regla que requiere que los jugadores participen en al menos 65 juegos para encuadrar para el premio. Del mismo modo, SGA acaba de perderse nueve juegos consecutivos por una distensión estomacal, y él igualmente está a un agravamiento de perder la oportunidad de triunfar honores consecutivos de MVP.
Anuncio
Y si ese es el caso, entonces el centro de los San Antonio Spurs, Victor Wembanyama, quien sirve como el mejor deportista defensivo del mecanismo y igualmente un gran deportista ofensivo, para un equipo que está pisándole los talones al Thunder de Gilgeous-Alexander, siquiera es una mala referéndum.
Por otra parte, igualmente se ha perdido 14 partidos. Ahora, podríamos enojarnos con la regla de los 65 juegos, que se implementó para alentar a los jugadores a participar en el 80% de una temporada regular, o podríamos aceptarla y apreciar que nos está dirigiendo en formas que normalmente no pensamos.
Hablando de la forma en que normalmente pensamos: la sondeo de MVP de ESPN, que en algunas ocasiones cada año rastrea cómo se inclinará un panel de medios de 100 personas al final de la temporada, genera un poco de pensamiento grupal entre los votantes. Considere esto: el 30 de marzo de 2023, Joel Embiid superó por poco a Jokić en la sondeo, a pesar de tener tenido menos votos para el primer circunstancia; dos semanas luego, cuando se contaron los votos oficiales, Embiid recibió 73 de 100 posibles votos de primer circunstancia. La marea siguió una novelística.
Anuncio
En el zaguero sonsaca, SGA aumentó su superioridad sobre Jokić. Podemos ver alrededor de dónde se dirige esto.
¿Pero qué pasa si ni Jokić ni SGA son elegibles? Es posible que cada votante tenga que profundizar en su propia idea de lo que significa valioso en lo que respecta a una gran cantidad de candidatos dignos.
A veces es el mejor deportista del mejor equipo, como lo fue la temporada pasada con el SGA. Otras veces es el mejor deportista vivo, como ocurrió cuando Jokić ganó en tres de cuatro temporadas. O el panel presenta un caso estadístico a distinción de otra persona, como ocurrió con Embiid.
Piense en los MVP del pasado flamante. James Harden era un monstruo estadístico y un gran deportista en un gran equipo. Russell Westbrook era una fuerza de la naturaleza. Giannis Antetokounmpo fue una combinación de los dos. Y Stephen Curry nos llevó a todos a dar un paseo durante un par de temporadas.
Quizás eso sea lo que estén haciendo ahora SGA y Jokić. Han tenido marca de 1-2 en cada una de las últimas siete encuestas de ESPN. Ésta es la belleza de MVP. Puede ser lo que quieras que sea, y la mayoría de las veces lo sabemos cuando lo vemos, pero ¿y si no logramos verlo en 65 juegos?
Anuncio
Esto presentará un seguro enigma para los votantes, que se han acostumbrado a ubicar a Jokić y SGA en las dos primeras posiciones, y que tal vez tengan que volver si ningún de los dos cruza el origen. Pero incluso si SGA y Jokić son elegibles, alguno podría presentar un caso sólido con una muestra no insignificantemente decano, y tienen seis semanas más para demostrar su punto.
En serio, ¿cuánto valencia tiene la disponibilidad? Mucho, ¿verdad? ¿No fue esa la razón por la que la NBA implementó la regla de los 65 juegos en primer circunstancia? Por otra parte, los votantes fueron lo suficientemente inteligentes como para considerar los partidos jugados ayer de la regla de los 65 juegos, y ahora son lo suficientemente inteligentes como para apreciar si Jokić y SGA se clasifican o no. Entonces, agreguemos poco de sabor a un debate que se ha vuelto obsoleto.
Posteriormente de todo, ¿los partidos adicionales jugados por Cade Cunningham son más valiosos para los Detroit Pistons, líderes del Este, que ahora poseen estadísticamente el mejor récord de la NBA, que todo lo que la SGA ha hecho por el Thunder esta temporada? Un solo votante en la sondeo de ESPN pensó que sí.
Pero es posible que se sumen más personas si los Pistons siguen avanzando. La votación del año pasado fue para el mejor deportista del mejor equipo, no para el tipo con las mejores estadísticas, y no para un tipo considerado el mejor deportista del mundo. ¿Quién puede proponer que el mejor deportista del mejor equipo esta temporada no será Cunningham? Quizás merezca más consideración, incluso si SGA sigue siendo elegible.
Anuncio
Diablos, los Spurs de Wembanyama podrían aventajar tanto a los Pistons como al Thunder, ¿y luego qué? De hecho, quizá tengamos que distinguir que la defensa es la parte del mecanismo. O idear una nueva definición de MVP, que me parece lo que hacemos cada dos temporadas de todos modos.
¿Y qué pasa con Jaylen Brown de los Boston Celtics? Su liderazgo tanto interiormente como fuera de la cancha los ha mantenido en la contienda, a pesar de la pérdida de un puñado de contribuyentes claves a su equipo campeón de 2024, incluido un inmortal candidato al Componente Más Valioso en Jayson Tatum. Lo que Brown ha hecho por Boston esta temporada puede ser más valioso que cualquier cosa que cualquier otra persona haya hecho por su equipo, considerando que no tiene ningún otro All-Star a su en torno a.
¿Quiere argumentar que Luka Dončić o Donovan Mitchell están disfrutando de mejores temporadas estadísticas que Cunningham o Brown? Anímate, si ese es tu problema con el valencia.
Anthony Edwards puede tener más talento que cualquiera de ellos. Plantee ese argumento igualmente. Haz el caso que quieras. Sin incautación, no pongas a Jokić y al SGA en lo más suspensión de la votación sin pensarlo dos veces, sólo porque así ha sido la carrera durante más de dos temporadas.
Anuncio
Una vez más, mi opinión es que Jokić, que creo que es el mejor deportista y que tiene las mejores estadísticas para un equipo que creo que competirá cuando esté sano, es el mejor candidato. Pero quizá tenga que reconsiderar mi propio caso. ¿Es Jokić un 10% mejor que los demás? Porque otro deportista podría tener estado un 10% más acondicionado que Jokić, y eso hace que cualquier argumento sea interesante.
Sólo digo: esta carrera está acullá de terminar. Quizás tengamos que ser creativos con nuestra definición de valencia, especialmente si la regla de los 65 juegos nos obliga a hacerlo, ¿y no es esa la parte divertida? Nos metimos en los deportes, en parte, para debatirlo todo, y igualmente para la competencia, y los dos están vivos y coleando en la búsqueda del MVP de este año. Todavía queda mucho tiempo para presentar un caso, comenzando el viernes, cuando SGA y Jokić se enfrenten luego de que los Pistons de Cunningham reciban a los Cleveland Cavaliers de Mitchell.
Qué ataderas es esta, verdaderamente, con tantos candidatos dignos de MVP.
Determinación: Hecho. El premio MVP de la NBA está en mecanismo.
