WASHINGTON – Los republicanos del Congreso están comenzando a hacer sonar la susto en manifiesto y en privado sobre la logística inconexa de su partido para encarar las preocupaciones de asequibilidad de los estadounidenses, y algunos están cada vez más frustrados con la postura a veces arrogante del presidente Donald Trump en dirección a el tema.
Si admisiblemente los republicanos dicen que el stop costo de la vida es un problema que heredaron del presidente Joe Biden, muchos legisladores republicanos todavía creen que su partido necesita afinar su propio mensaje y plataforma ayer de las elecciones intermedias, o de lo contrario podría costarles sus tenues mayorías en el Congreso.
“Si no hacemos eso, seríamos idiotas, porque la riqueza está muy presente en la mente de la muchedumbre”, dijo a NBC News el representante Tony Gonzales, republicano de Texas. Los demócratas “no lograron pegar en realidad la riqueza y eso les costó las elecciones”, añadió. “Si nosotros, como republicanos, no logramos hacer lo mismo, no me sorprendería que tuviéramos una décimo similar”.
Casi dos docenas de senadores republicanos, miembros de la Cámara, estrategas y asistentes del Congreso compartieron sus preocupaciones sobre el manejo de la asequibilidad por parte de su partido en entrevistas con NBC News. Otros seis reconocieron el problema pero dijeron que el partido decidirá la logística correcta para abordarlo.
Sus comentarios se producen luego de que los demócratas obtuvieron victorias en muchas de las elecciones de este año, con los votantes citando preocupaciones económicas, y cuando Trump desestimó el tema como un “farsa” demócrata, retórica que en privado ha frustrado a algunos republicanos.
Incluso algunos de los republicanos más MAGA están pidiendo un molinete. El senador Josh Hawley, republicano por Missouri, dijo que no puntada con fijar el mensaje: dijo que los republicanos sólo pueden mejorar su posición si logran resultados reales para compendiar los costos y aumentar los salarios.
“La muchedumbre no es tonta”, dijo Hawley. “Cuando van al supermercado, saben lo que cuesta y lo que no. Saben cuánto cuesta el locación. Saben cuánto cuestan los medicamentos recetados. Y todo eso es demasiado stop. Y no pueden permitírselo. Y lo saben. Así que tenemos que cumplir”.
Algunos republicanos han expresado sus preocupaciones a los líderes republicanos en conversaciones privadas, llamadas telefónicas y reuniones, según dos legisladores republicanos con conocimiento directo de las discusiones. Uno de esos legisladores dijo que además transmitieron un mensaje similar a los asesores de la Casa Blanca.
Y al menos un republicano de la Cámara de Representantes, el representante Jeff Van Drew de Nueva Chaleco, dijo que planteó directamente el tema a Trump durante una llamamiento la semana pasada, aunque se centraron principalmente en los costos de la atención médica, que se dispararán si el Congreso no actúa ayer de finales de este año.
“Docenas de miembros y senadores han estado expresando sus preocupaciones durante varios meses a cualquiera que esté dispuesto a escuchar”, dijo un estratega republicano que trabaja con candidatos al Congreso. “Altos asesores de la Casa Blanca han sido parte de muchas de esas discusiones. Si esos asesores alguna vez han transmitido el nivel de consternación al presidente, eso es lo que se desconoce”.
La representante de Georgia Marjorie Taylor Greene, quien fue una de las principales aliadas de Trump en el Congreso hasta hace poco, ha estado entre los republicanos que se quejan de que Trump ha dedicado demasiado tiempo a la política foráneo y poco a cuestiones internas como el costo de vida. Sus frustraciones llevaron a una pelea pública con el presidente, lo que la llevó a anunciar que renunciará el próximo mes.
Las advertencias públicas y privadas se producen en un momento en que los republicanos están cada vez más nerviosos por la posición de Trump y el entorno político en común. El índice de aprobación del 36% de Trump en la última investigación de Gallup, la marca más pérdida en su segundo mandato, alarmó a algunos en el Partido Republicano.
“Creo que hay desafíos en un año de fracción de mandato con nuestro partido en el poder”, dijo en una entrevista el representante Don Bacon, republicano por Nebraska, que representa un distrito indeciso y se jubilará luego de este mandato. “Siempre es difícil. Y adicionalmente, las cifras de las encuestas del presidente hoy fueron del 36% en Gallup, y no creo que nuestra parte deba ignorar eso”.
La investigación de Gallup encontró que la aprobación de Trump está disminuyendo significativamente entre republicanos e independientes. El manejo de la riqueza por parte de Trump (una fortaleza para él durante mucho tiempo) obtuvo solo un 36% de aprobación, mientras que su manejo de la atención médica y el presupuesto federal tuvo un 30% y 31%, respectivamente. “Creo que hay señales de alerta y nuestro partido debería tomar esa amenaza en serio”, dijo Bacon.
Los resultados de una dilema peculiar en Tennessee esta semana, donde el candidato republicano prevaleció por 9 puntos en un distrito que Trump ganó por 22 puntos casi nada el año pasado, además han alimentado la ansiedad del Partido Republicano. Varios votantes que hablaron con NBC News citaron el costo de vida como una de las principales preocupaciones que los llevó a las urnas en esa contienda.
“Sin duda es una llamamiento de atención de que los demócratas estarán listos para efectuar y debemos retomar nuestro pernio en los temas que importan”, dijo a NBC News el representante Scott DesJarlais, republicano de Tennessee. “Siempre es la riqueza, pero la atención médica se ha puesto en primer plano y debemos encarar eso”.
El candidato republicano en la carrera, el representante Matt Van Epps, incluso reconoció el problema durante su discurso de conquista en Nashville el martes por la perplejidad.
“Juntos reduciremos el costo de vida”, afirmó. “Estoy cansado de que muchos republicanos cedan la asequibilidad a los demócratas”.
Líderes republicanos instan a la calma
Los líderes republicanos han tratado de calmar a los miembros asegurándoles que los estadounidenses comenzarán a sentirse mejor con respecto a la riqueza una vez que las disposiciones secreto de la ley tributaria de Trump entren en vigor el próximo año, como la desaparición de impuestos sobre las propinas y las horas extras y un aumento del crédito tributario por hijos.
Presionado por NBC News sobre si los republicanos están haciendo lo suficiente para encarar las preocupaciones de asequibilidad entre los estadounidenses, el presidente Mike Johnson dijo que su mensaje a todos es “relajarse”.
“Estamos exactamente en la trayectoria donde siempre hemos planeado estar. Todo el mundo, firmes al volante, todo irá admisiblemente”, dijo Johnson. “Nuestros mejores días están por delante. Los estadounidenses se sentirán mucho mejor a principios del próximo año”.
Pero un republicano de stop rango de la Cámara de Representantes, al que se le concedió el anonimato para compartir sus puntos de panorama con anciano franqueza, cree que sería un error aguardar en su mega ley para mitigar las preocupaciones sobre la asequibilidad, argumentando que “nadie en Estados Unidos sabe lo que contiene ese tesina de ley”.
Este parlamentario además se quejó de que Johnson desperdició casi dos preciosos meses de su mayoría (tiempo que podrían deber utilizado para aprobar más proyectos de ley sobre el costo de la vida o encontrar una decisión de atención médica) al nutrir a la Cámara fuera de sesión durante el cerrojo del gobierno. El presidente defendió su logística, argumentando que ayudó a nutrir la presión sobre los demócratas del Senado para que cediesen, lo que finalmente hicieron.
“No existe ningún tipo de mensaje táctico secreto sobre estos importantes triunfos en el ‘único y hermoso tesina de ley'”, dijo el republicano de anciano rango de la Cámara. “Esta es una mayoría desperdiciada”.
Mientras tanto, Trump ha calificado repetidamente la asequibilidad como un “farsa”, una “estafa” y una “estafa” por parte de los demócratas, para consternación de algunos republicanos. En una entrevista con NBC News esta semana, el vicepresidente JD Vance dijo que Trump “ciertamente entiende que los precios subieron demasiado”, pero que los demócratas culpan a su dependencia por no resolver de inmediato “los problemas de asequibilidad causados por los demócratas”.
“El farsa es la idea de que es fallo nuestra y no de los demócratas. Y creo que es una novelística totalmente tonta”, dijo Vance. Johnson hizo una observación similar.
Un funcionario de la Casa Blanca insistió en que las políticas del presidente han impulsado la riqueza, señalando los estándares de combustible y la reducción de los precios de los medicamentos entre las políticas que muestran el compromiso continuo del presidente con la asequibilidad.
Pero hay señales de que la Casa Blanca sabe que necesita mostrar más sensibilidad delante las percepciones de los votantes sobre la riqueza. La próxima semana, Trump viajará al noreste de Pensilvania, en una zona competitiva del estado disputado, para promocionar su memorándum económica.
“Ahora estamos limpiando aquello para lo que todavía no tienen soluciones reales”, dijo el funcionario de la Casa Blanca, refiriéndose a los demócratas. “Es más una cuestión novelística que sustancial. Con el alucinación a punto de impresionar, es más para reiterar o subrayar que hemos estado trabajando en esto desde el día 1. Eso no cambiará pronto”.
En Capitol Hill, la presidenta de la conferencia republicana de la Cámara de Representantes, Mújol McClain, de Michigan, dijo a los republicanos durante una reunión a puertas cerradas esta semana que el liderazgo planea mantenerse enfocado en aprobar proyectos de ley para encarar los costos y prometió nutrir el mensaje sobre el tema, según dos fuentes republicanas en la sala. Inmediatamente luego de esa reunión, promocionó la “memorándum de asequibilidad” del Partido Republicano durante una conferencia de prensa semanal y destacó los bajos precios de la gasolina.
Los republicanos además recibieron una presentación durante un piscolabis del Comité de Estudio Republicano esta semana del encuestador de Trump, Tony Fabrizio, quien les aconsejó centrarse en temas como la reducción de los precios de los medicamentos cuando se acento de atención médica y ser conscientes de los sentimientos de los votantes sobre la riqueza, según los asistentes.
“Parte del mensaje de Fabrizio es simplemente identificar cosas con las que la muchedumbre se identifica. No quieren oír cuchichear de cosas frívolas. Quieren oír acerca de las cosas que les afectan”, dijo el representante Doug LaMalfa, republicano por California, quien pronunció un discurso sobre asequibilidad el jueves.
Cambiando cómo se ‘sienten’ los votantes
Uno de los desafíos para los republicanos es que, si admisiblemente cosas como la gasolina y los precios de los huevos están bajando, muchos estadounidenses todavía sienten la presión de la inflación, las tasas de interés y un mercado profesional razonable. De modo similar, la dependencia Biden tuvo problemas para encarar las percepciones amargas de los votantes sobre la riqueza, y cómo hacerlo, mientras algunos indicadores económicos secreto estaban mejorando. La existencia es que es difícil decirles a los votantes cómo deberían sentirse.
“La riqueza tiene que sentirse mejor, y sentirse mejor a veces es subjetivo”, dijo el representante Ryan Zinke, republicano por Montana, quien fue secretario del Interior de Trump en su primer mandato.
Zinke dice que para que eso suceda, las tasas de interés deben apearse y los aranceles deben resultar en acuerdos comerciales. Los aranceles de Trump han contribuido a los altos precios y han sido otra fuente de consternación en el interior del Partido Republicano.
Otro desafío es que una parte importante de la ley tributaria de Trump era solo una extensión de las tasas impositivas actuales, lo que significa que los votantes no sentirán mucha diferencia. El representante Dan Crenshaw, republicano por Texas, cree que su partido necesita hacer un mejor trabajo para memorar a los votantes lo que habría pasado si los republicanos no hubieran actuado.
“Necesitamos proponer eso mucho más y recordarle a la muchedumbre: ‘¿Sabías que estabas a punto de perder miles de dólares de tu sueldo y lo detuvimos?’”, dijo a NBC News.
Sin bloqueo, no está cero claro que los republicanos tengan una memorándum que pueda aliviar significativamente el dolor que sienten los votantes, al menos durante el próximo año.
El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, dijo que las esperanzas de que los precios bajen están fuera de superficie, al menos mientras Estados Unidos siga añadiendo billones de deuda cada año.
“Para que los precios en realidad bajen (la muchedumbre en cierto modo malinterpreta esto) tendríamos que deber deflación”, dijo. “Y lo que tenemos es menos inflación. Así que es mejor que los precios suban un 2% al año que un 9%… Pero no es como si desacelerar la inflación de repente significa que vas al supermercado y es menos. Significa simplemente que no está subiendo tan rápidamente, lo cual no es tan satisfactorio”.
El senador Jon Husted, republicano por Ohio, que se enfrentará a los votantes el próximo año, citó primero la “reforma de permisos” cuando se le preguntó qué debería hacer el Congreso para compendiar los costos. Dijo que eso facilitaría la construcción de líneas de servicios públicos y la procreación de energía.
“Cosas como esas, sobre las que tenemos control, están en la memorándum”, dijo. “Simplemente aún no se han cumplido y es necesario que se cumplan”.
Hawley ha presentado su nuevo plan para permitir que los gastos de saquillo en primas de seguros se deduzcan de los impuestos y crear una deducción de $25,000 para gastos médicos. Dijo que además le gustaría agenciárselas un periferia al desembolso en medicamentos recetados y aumentar el salario intrascendente federal, una causa a la que se opone la mayoría de los republicanos.
Johnson además ha prometido realizar una votación sobre una propuesta de atención médica ayer de fin de año. Pero no está claro si los republicanos podrán sufrir un tesina de ley de atención médica al escritorio de Trump, especialmente ayer de que expiren los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible en enero.
Si el Partido Republicano no aprueba una alternativa y los créditos fiscales de la ACA expiran (lo que parece casi seguro que sucederá en este momento), eso significa que las primas de atención médica de millones de estadounidenses aumentarán el próximo año.
“Es frustrante. Es un gran problema”, dijo Van Drew, cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que su partido deje que expiren los subsidios de la ACA. “La asequibilidad es la nueva palabra de moda ahora. Y creo que lo que podemos hacer más inmediatamente en este momento es la cuestión de la atención médica”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
