¿Qué sucede cuando los robots toman el trabajo de todos? Es la pregunta que cuelga sobre la charla de la oficina, las piezas de pensamiento y las patas de la tenebrosidad a altas horas de la tenebrosidad. Las personas luchan por encontrar carreras “a prueba de AI”, pero con predicciones de que la automatización podría reemplazar casi todos los roles, la ansiedad se siente justificada.
Elon almizclesin incautación, no es perder el sueño. Ha estado repitiendo durante primaveras que la sociedad no necesitará un ingreso sustancial universal, necesitará poco más amplio: el detención ingreso universal.
El final recordatorio se produjo a posteriori de que el comentarista tecnológico David Scott Patterson afirmó en X que para 2030, “todos los trabajos serán reemplazados por AI y Robots”. Musk respondió: “Sus estimaciones son correctas. Sin incautación, los robots inteligentes en forma humanoide superarán con creces la población de humanos, ya que cada persona querrá su propio R2-D2 y C-3PO personal. Y luego habrá muchos robots en la industria para que cada humano proporcione productos y servicios”.
No te pierdas:
Eso llevó a otro favorecido a preguntar a lo obvio: “Cuando los robots reemplazan a las personas trabajadoras, ¿cómo se quedan desempleados sus vidas?”
Respuesta de Musk: “Habrá altos ingresos universales (no simplemente ingresos básicos). Todos tendrán la mejor atención médica, alimentos, hogar, transporte y todo lo demás. Multitud sostenible”.
Es una promesa audaz, y una que ha hecho eco durante primaveras. Donde la mayoría de los políticos discuten UBI como una modesta red de seguridad, Musk insiste en que el futuro exige poco mucho más productivo. Él enfatiza “detención” porque en su opinión, Basic no es lo suficientemente bueno cuando las máquinas pueden manejar casi todo el trabajo de parto.
Tendencias: el Fondo de Innovación Climática de Microsoft acaba de respaldar este jefe de tierras de cultivo – Los inversores acreditados pueden unirse al mismo fondo
Pero el seguimiento natural es incómodo: ¿quién lo paga? Estados Unidos ya está enterrado bajo billones de deudas, y financiar un sistema en el que “todos tienen lo mejor de todo” significaría repensar toda la estructura económica. Los críticos argumentan que es una excentricidad sin una saco de impuestos para apoyarla, mientras que otros contrarrestan que la automatización en sí podría gestar la riqueza necesaria.
Los escépticos señalan las luchas de hoy como señal de advertencia. Si el gobierno no puede financiar completamente el Seguro Social o Medicare, ¿qué tan realista es esperar un nuevo ingreso universal, y mucho menos uno “detención”, aparece repentinamente? A medida que se hizo eco de una respuesta: “Si nuestro gobierno está reduciendo el Seguro Social y Medicare, ¿qué le hace creer que abogarán por los ingresos universales, ya sea detención o de otro modo?”
