El dirigente Greg Abbott ha renovado su impulso admitido para expulsar a docenas de legisladores que huyeron de Texas en agosto para descarrilar brevemente una reducción hiperpartidista de las fronteras del distrito del Congreso del estado.
En una carta a la Corte Suprema del Estado, los abogados de Abbott dicen que a pesar de que los demócratas abandonaron su esfuerzo por aislar la maniobra de redistribución de distritos, aquellos que dejaron el estado, incluido el líder tolerante de Texas, Gene Wu, aún deberían perder sus empleos por eso.
“Overter es la consecuencia probada por la conducta como la de Wu.
Es una señal de que la amarga disputa sobre el impulso del Partido Republicano para retornar a dibujar los límites del Congreso antiguamente de las elecciones de porción de período de 2026 todavía está furiosa, y que Abbott ve el momento como una oportunidad para eliminar una de las protecciones de zaguero divulgación para la asediada minoría democrática del estado.
Docenas de demócratas de Texas huyeron del estado en agosto para privar a la vigencia de un quórum para reunirse en una sesión particular y aprobar el plan de redistribución de distritos de Abbott, que se prórroga que reduzca al Partido Republicano hasta cinco nuevos escaños del Congreso. El plan finalmente se aprobó a posteriori de que los demócratas regresaron a Austin, citando los esfuerzos del dirigente de California Gavin Newsom para contrarrestar la medida de Texas.
Los demócratas dicen que el llamado quórum rompiendo ha sido permitido desde la fundación de la nación. Pero Abbott presentó una hecho extraordinaria en presencia de la Corte Suprema de Texas, instando a los jueces a decidir a quienes huyeron del estado a sobrevenir “sucio” legalmente sus oficinas, lo que le permite establecer elecciones especiales.
La oficina de Wu no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La carta de la oficina de Abbott tenía la intención de alertar a la Corte Suprema de Texas de otro ampliación: un veredicto de la Corte de Apelaciones del Estado a atención de la propuesta del ex congresista de Texas, Beto O’Rourke, de cobrar fondos en el refrigerio del quórum.
El fiscal universal de Texas, Ken Paxton, demandó para aislar a O’Rourke de la campaña de cuestación de fondos, diciendo que puede sobrevenir estado apoyando la actividad ilegal por parte de los legisladores estatales que huyen. Un enjuiciador del Tribunal de Distrito acordó que O’Rourke no podía financiar el quórum rompió y emitió una orden de restricción. Pero el veredicto de la corte de apelaciones la semana pasada advirtió que la intrepidez del tribunal, y la propuesta admitido del propio Paxton, parecían ser una “moderación previa” inconstitucional en la soltura de expresión.
“Las herramientas, ya sean legales o políticas, para eliminar los descansos de quórum.
La oficina de Abbott, que ha estado en tensión con Paxton sobre la logística admitido para objetar a la ruptura del quórum, enfatizó que su oficina no indagación “restringir el discurso político”.
“En cambio, esta petición indagación el examen legislativo de un hecho pasado: que Wu, por palabra y escritura, ha sucio su oficina”, escribió Ezell.